Amikor elkezdődött a nagy népirtási program egy mesterségesen kidolgozott
vírusrendszerrel és hozzá tartozó oltási kampánnyal, akkor tudnunk kell, hogy ez a folyamat
nem csupán a világ legnagyobb szélhámossága, hanem a legsúlyosabb csapás, amit az
emberiség valaha is megélhetett. Nem néhány hónap alatt lefutó járvány, hanem
következetesen végigvitt pusztítás, melynek célja az emberiség nagyobb részének
eltüntetése. Az ellenállás nemzeti szinten sem kecsegtetne jelentős eredménnyel, ami van, az
viszont nemzeti szintű behódolás, így az ellenállás egyéni, legfeljebb csoportos lehet. Az
ellenállás alapja, hogy nem oltatjuk be magunkat, nem engedünk a génmódosító terveknek,
nem kívánunk a halálipar áldozataivá válni. Ugyanakkor tisztában vagyunk azzal, hogy az
oltászsarolás a rendszer része, nagyon sokan munkahelyük megtartása miatt döntenek úgy,
hogy legjobb meggyőződésük ellenére beoltatják magukat.
Számukra szól ez az üzenet. A helyes megoldás nem az, hogy beállnak a sorba egy olyan
oltóponton, ahol garantáltan megkapják a génmódosító programot, hanem ugyanaz a
módszer, ahogy túléltük a kommunista diktatúrát. Akkor is a rendszer pontatlanságában,
trehányságában, nemtörődömségében, korruptságában lehetett bízni. Miután közös gyökerű
rendszerről van szó, a kommunista szélsőséges ideológia államszervezővé emelését ugyanaz
a pénz világhatalom szabadította ránk, mint amely most az oltászsarolással fenyeget, a
helyes út megtalálása is hasonló.
Az oltások után kialakuló állapot pontos megállapítására léteznek tervek különböző
nanorészecskék adalékanyagként való felhasználásával, amelyek egyfajta rádióadóként
működve akár egy mobiltelefonnal is ellenőrizhetőek. Maga a Microsoft is jegyeztetett be
ilyen szabadalmat, amelyet nyilvánvalóan akkor kell majd elemeznünk és valamilyen
módon megkerülnünk, ha rendszer szinten bevezetik. A mostani oltóanyagot ilyen módon
külső készülékkel nem lehet ellenőrizni. A vérvétel és a vérben található antitestek
szintjének mérése lehetne ellenőrzési mód, ám ennek két akadálya van. Egyrészt az oltás
után nem feltétlenül növekszik meg az antitest szintje. Az egyik embernél nő, a másiknál
nem, miközben mindkettő ugyanazt az oltást kapta, ugyanolyan korú, és egyéb mutatóik is
megegyeznek. A másik akadály maga a vérvétel, ami körülményes, gyors kapun való
áthaladást lehetővé nem tevő módszer. Ellenőrzésnek marad a hőmérés és a tesztelés, mely
akkut eset, lázzal járó betegség kiszűrésére alkalmas, ám nem jelent biztos információt az
oltás megtörténtéről, vagy hiányáról.
Az oltást az oltási igazolvány igazolja legbiztosabban. Ez ma a rendszer leggyengébb
pontja. Az oltási igazolványt ugyanis bárki megszerezheti oltás nélkül, miután egy velejéig
romlott, korrupt világban élünk. Az egészségügyben külön iparág kezd kifejlődni a teljesen
szabályosnak látszó hamis igazolványok kiadására. Maguk az egészségügyi dolgozók is
jelentős arányban felismerik halálipari alávetettségüket, ám nem feltétlenül hivatásuk
otthagyása a legjobb megoldás. Sokkal szerencsésebb a passzív ellenállás, a rendszer
működésének lassítása, megzavarása, akadályozása, és ennél is szerencsésebb az aktív
ellenállás, amely a mai legfontosabb üzenetem.
A tévedések elkerülése végett szögezzük le, hogy az egészségügyben ugyanolyan sokféle
ember tevékenykedik, mint a társadalomban, tehát vannak becsületes, lelkiismeretes
emberek, akik mindent megtesznek azért, hogy a beteg helyzetén könnyítsenek, gyógyítsák
és visszaadják őt a társadalomnak. Ugyanakkor vannak olyanok, akik származásuknál fogva
kezdettől megvetéssel viseltetnek a magyar ember iránt, afféle tenyészetként, burjánzásként,
vagy éppen ellenségként tekintenek ránk. Minél feljebb megyünk az egészségügyi
piramison, minél magasabb döntéshozói kört érünk el, annál biztosabban találunk olyan
gonosszá váló embert, aki a talmud és tóra hamis nézeteit érvényesnek gondolva
megvetéssel tekint ránk, és sorsdöntő helyzetben, egy műtét, vagy egy egyszerű beavatkozás
során is tudatosan kárunkra dönt. Valójában ez bűncselekmény, ám az említett könyvek
kisgyermekkoruktól azt tanítják ezeknek az embereknek, hogy a gój élete értéktelen, a
gójon, ha bajba jut, nem szabad segítened, a gój életét elvenned dicsőség, és kedves Jahve
előtt.
Persze, ez kifejezetten beteges szemléletmód, aki elsajátítja és gyakorolja, az
bűncselekményt követ el. Az egészségügy sok szempontból szubjektív döntések
sokaságával, élet-halál kérdésekben hozott döntés szabadságával ruházza föl az orvosokat.
Minél magasabb szintre jutunk, annál nagyobb ez a hatalom, amely önmagában is képes
megszédíteni a gyenge jellemet. Azok viszont, akik tudatosan arra lettek beállítva, hogy az
említett könyvek szellemét életük során hivatásszerűen megvalósítsák, küldetésüknek
tekintik a döntések sokaságát, melyekkel életük során találkoznak. Ellenük nem lehet
megfelelő módszert javasolni, mert egyelőre nincs semmiféle származás-, hit- és
meggyőződésrendszer-, valamint vallási alapú nyilvántartás, ellenőrzés. Ezeket a kérdéseket
az orvosi egyetemek szakképzésein soha nem tárgyalják meg a nyilvánosság előtt, viszont
az orvosi szobák bizalmas légkörében pontosan kiismerik egymást, és tudják, kire milyen
mértékben számíthatnak. Ez is része az országfoglalásnak. Nem véletlen, hogy
Magyarországon a közkereseti foglalkozások bizonyos köreiben, az ügyvéd, orvos, színész,
televíziós, újságíró és más hasonló szakmákban egy igen durva kontraszelekció működik,
ahol a szakmai alkalmasság másodlagos szempont.
Mindezek tudatában el kell kerülnünk az ilyen szempontból teljesen fertőzött
egészségügyet, amennyire csak tehetjük. De nem tehetjük! Mert Magyarország népének
egészségügyi állapota a világ legrosszabbjai közé tartozik. Nem csupán azért, mert
néplelkünk egészséges választ ad a félezer éves gyarmatosításra, országpusztításra,
népirtásra, és ebben a furcsa esetben a szív- és érrendszeri halálozás, a rákbetegség
halálozási szerepe vagy az öngyilkossági világcsúcs éppen a kérdéskör felismerését, és arra
adott figyelmeztetést jelentenek. Mindezekkel együtt senkit nem biztatunk arra, hogy
hazánk nyomorúságos helyzetének felismerését egészségük végzetes megrontásával
fejezzék ki. Kifejeződik az anélkül, hogy bárki törekedne erre. Tudatosan törekednünk kell
arra, hogy szembe ússzunk az árral. Ha az életünket meg akarják rövidíteni az élelmiszerek,
életkörülmények, egészségügyi ellátás és sok egyéb tényező rontásával, akkor nekünk
mindezek tudatában kell törekednünk az ellenállással.
A rendszer korruptságának felismerése nem elegendő. Ezt a korruptságot a javunkra kell
fordítanunk. Az ősi keleti harcművészet alapja az, hogy az ellenség erőkifejtését nem
érdemes úgy akadályoznunk, hogy beleállunk az ütésbe, bár van olyan magyar közmondás,
hogy nem az a legény aki üt, hanem az, aki állja, és ennek megvan a maga szépsége és
hősiessége, de bennünket ütöttek már eleget. Az ellenség ütő szándékának a felhasználása
arra, hogy szándékát megállítsuk, erejét ellene fordítsuk, egy magasabb szintű
előregondolkodás. Ezt a hun módszert kell elsajátítanunk annak a magasabb törvénynek
megértésével, hogy a mi kedves ellenségünk, aki kiszemelte a Kárpát-medencét új
hazájának, ahonnan majdan az egész világot irányíthatja, ahogy azt Kissinger és Brzersinsky
több alkalommal kimondta, igencsak méri ránk a csapásokat. A módszer lényege: a
csapásukat kell ellenük fordítani. Csapásukat nem felfogjuk, hanem tovább vezetjük,
lendületük és erejük fölött átvesszük az irányítást, és ezzel szándékukat, mellyel bennünket
akarnak elpusztítani, ellenük fordítjuk.
A jelenlegi covid-helyzetben az oltászsarolás elleni szembenállás szép formája a
különállásunk, az igazság kimondásunk és ezzel a nemzeti megmaradásunk. Azoknak
viszont, akik munkahelyüket oltásigazolvánnyal menthetik meg, javasolnunk kell a kerülőút
megtalálását. Hála a Jó Istennek az egészségügyben dolgoznak még magyarok, dolgoznak
még becsületesek. A becsületesség ebben az esetben azt jelenti, hogy becstelenséget
hajlandóak elkövetni. Látszólag. Amikor az egész rendszer velejéig romlott és korrupt,
részben az ott dolgozók meghatározó részének ki nem mondott, a valóságban
nemzetpusztító szándéka miatt, másrészt a világhatalom alig leplezett világnépirtási terve
miatt, melynek éppen az egészségügy a legfőbb végrehajtó eszköze, akkor a látszólagos
becstelenség jelenti a becsületet.
Vannak becsületes orvosok, akik úgy adják be a vakcinát, hogy az nem tesz kárt a beteg
génrendszerében. Nem bonyolult. Annak idején beszámoltam arról, hogy a Bajnai Gordon
miniszterelnöknek a televízió híradó nyilvánossága előtt beadott influenza védőoltása
valójában C-vitamin volt. BG nem volt annyira hülye, hogy az oltásipar legújabb
termékében megbízzon, ezért áthidaló megoldást választott. Ezt a példát kell követnünk. A
Pfizer és egyéb génkárosító anyagok nem juthatnak a szervezetünkbe. Jó helyük van a
szennyvízlevezető csatornában. Hogy ezt miként oldjuk meg, az az orvos-beteg viszonytól
függ. Tehát semmiképpen se oltassunk idegen orvossal! A magyar orvos felkutatása legyen
közös feladatunk, ő érti és segíti a magyar embert. Amit tesz, az nem csalás, hanem a csaló
rendszer megcsalása, azaz becsületes életmentés. Ilyen világot élünk, ne csodálkozzunk
rajta. Tegyük meg. Lesz oltási igazolványunk, vállalhatunk munkát, utazhatunk, élhetünk.
Mindenek előtt vigyázzunk egészségünkre, amennyire csak lehet. Mindez egyéni megoldás,
csak vészhelyzet esetén! Rendszerszinten az oltásellenesség kiterjesztése, az alkalmatlan
önjelöltek, szcientológusok, izraeli állampolgárok és nekik behódoló kollaboránsok
félreállítása, a becsületes nemzetmentő mozgalom szervezet nélküli megszervezése a
feladat. Legyőztük az összes világhatalmat, ezzel is el fogunk bírni. Bátorság, okosság,
kitartás kell hozzá, hogy elnyerjük az Égi Áldást a Jó Isten katonáiként. Harcban állunk, új
típusú háborút indítottak ellenünk. Győzelemre vagyunk ítélve!
vírusrendszerrel és hozzá tartozó oltási kampánnyal, akkor tudnunk kell, hogy ez a folyamat
nem csupán a világ legnagyobb szélhámossága, hanem a legsúlyosabb csapás, amit az
emberiség valaha is megélhetett. Nem néhány hónap alatt lefutó járvány, hanem
következetesen végigvitt pusztítás, melynek célja az emberiség nagyobb részének
eltüntetése. Az ellenállás nemzeti szinten sem kecsegtetne jelentős eredménnyel, ami van, az
viszont nemzeti szintű behódolás, így az ellenállás egyéni, legfeljebb csoportos lehet. Az
ellenállás alapja, hogy nem oltatjuk be magunkat, nem engedünk a génmódosító terveknek,
nem kívánunk a halálipar áldozataivá válni. Ugyanakkor tisztában vagyunk azzal, hogy az
oltászsarolás a rendszer része, nagyon sokan munkahelyük megtartása miatt döntenek úgy,
hogy legjobb meggyőződésük ellenére beoltatják magukat.
Számukra szól ez az üzenet. A helyes megoldás nem az, hogy beállnak a sorba egy olyan
oltóponton, ahol garantáltan megkapják a génmódosító programot, hanem ugyanaz a
módszer, ahogy túléltük a kommunista diktatúrát. Akkor is a rendszer pontatlanságában,
trehányságában, nemtörődömségében, korruptságában lehetett bízni. Miután közös gyökerű
rendszerről van szó, a kommunista szélsőséges ideológia államszervezővé emelését ugyanaz
a pénz világhatalom szabadította ránk, mint amely most az oltászsarolással fenyeget, a
helyes út megtalálása is hasonló.
Az oltások után kialakuló állapot pontos megállapítására léteznek tervek különböző
nanorészecskék adalékanyagként való felhasználásával, amelyek egyfajta rádióadóként
működve akár egy mobiltelefonnal is ellenőrizhetőek. Maga a Microsoft is jegyeztetett be
ilyen szabadalmat, amelyet nyilvánvalóan akkor kell majd elemeznünk és valamilyen
módon megkerülnünk, ha rendszer szinten bevezetik. A mostani oltóanyagot ilyen módon
külső készülékkel nem lehet ellenőrizni. A vérvétel és a vérben található antitestek
szintjének mérése lehetne ellenőrzési mód, ám ennek két akadálya van. Egyrészt az oltás
után nem feltétlenül növekszik meg az antitest szintje. Az egyik embernél nő, a másiknál
nem, miközben mindkettő ugyanazt az oltást kapta, ugyanolyan korú, és egyéb mutatóik is
megegyeznek. A másik akadály maga a vérvétel, ami körülményes, gyors kapun való
áthaladást lehetővé nem tevő módszer. Ellenőrzésnek marad a hőmérés és a tesztelés, mely
akkut eset, lázzal járó betegség kiszűrésére alkalmas, ám nem jelent biztos információt az
oltás megtörténtéről, vagy hiányáról.
Az oltást az oltási igazolvány igazolja legbiztosabban. Ez ma a rendszer leggyengébb
pontja. Az oltási igazolványt ugyanis bárki megszerezheti oltás nélkül, miután egy velejéig
romlott, korrupt világban élünk. Az egészségügyben külön iparág kezd kifejlődni a teljesen
szabályosnak látszó hamis igazolványok kiadására. Maguk az egészségügyi dolgozók is
jelentős arányban felismerik halálipari alávetettségüket, ám nem feltétlenül hivatásuk
otthagyása a legjobb megoldás. Sokkal szerencsésebb a passzív ellenállás, a rendszer
működésének lassítása, megzavarása, akadályozása, és ennél is szerencsésebb az aktív
ellenállás, amely a mai legfontosabb üzenetem.
A tévedések elkerülése végett szögezzük le, hogy az egészségügyben ugyanolyan sokféle
ember tevékenykedik, mint a társadalomban, tehát vannak becsületes, lelkiismeretes
emberek, akik mindent megtesznek azért, hogy a beteg helyzetén könnyítsenek, gyógyítsák
és visszaadják őt a társadalomnak. Ugyanakkor vannak olyanok, akik származásuknál fogva
kezdettől megvetéssel viseltetnek a magyar ember iránt, afféle tenyészetként, burjánzásként,
vagy éppen ellenségként tekintenek ránk. Minél feljebb megyünk az egészségügyi
piramison, minél magasabb döntéshozói kört érünk el, annál biztosabban találunk olyan
gonosszá váló embert, aki a talmud és tóra hamis nézeteit érvényesnek gondolva
megvetéssel tekint ránk, és sorsdöntő helyzetben, egy műtét, vagy egy egyszerű beavatkozás
során is tudatosan kárunkra dönt. Valójában ez bűncselekmény, ám az említett könyvek
kisgyermekkoruktól azt tanítják ezeknek az embereknek, hogy a gój élete értéktelen, a
gójon, ha bajba jut, nem szabad segítened, a gój életét elvenned dicsőség, és kedves Jahve
előtt.
Persze, ez kifejezetten beteges szemléletmód, aki elsajátítja és gyakorolja, az
bűncselekményt követ el. Az egészségügy sok szempontból szubjektív döntések
sokaságával, élet-halál kérdésekben hozott döntés szabadságával ruházza föl az orvosokat.
Minél magasabb szintre jutunk, annál nagyobb ez a hatalom, amely önmagában is képes
megszédíteni a gyenge jellemet. Azok viszont, akik tudatosan arra lettek beállítva, hogy az
említett könyvek szellemét életük során hivatásszerűen megvalósítsák, küldetésüknek
tekintik a döntések sokaságát, melyekkel életük során találkoznak. Ellenük nem lehet
megfelelő módszert javasolni, mert egyelőre nincs semmiféle származás-, hit- és
meggyőződésrendszer-, valamint vallási alapú nyilvántartás, ellenőrzés. Ezeket a kérdéseket
az orvosi egyetemek szakképzésein soha nem tárgyalják meg a nyilvánosság előtt, viszont
az orvosi szobák bizalmas légkörében pontosan kiismerik egymást, és tudják, kire milyen
mértékben számíthatnak. Ez is része az országfoglalásnak. Nem véletlen, hogy
Magyarországon a közkereseti foglalkozások bizonyos köreiben, az ügyvéd, orvos, színész,
televíziós, újságíró és más hasonló szakmákban egy igen durva kontraszelekció működik,
ahol a szakmai alkalmasság másodlagos szempont.
Mindezek tudatában el kell kerülnünk az ilyen szempontból teljesen fertőzött
egészségügyet, amennyire csak tehetjük. De nem tehetjük! Mert Magyarország népének
egészségügyi állapota a világ legrosszabbjai közé tartozik. Nem csupán azért, mert
néplelkünk egészséges választ ad a félezer éves gyarmatosításra, országpusztításra,
népirtásra, és ebben a furcsa esetben a szív- és érrendszeri halálozás, a rákbetegség
halálozási szerepe vagy az öngyilkossági világcsúcs éppen a kérdéskör felismerését, és arra
adott figyelmeztetést jelentenek. Mindezekkel együtt senkit nem biztatunk arra, hogy
hazánk nyomorúságos helyzetének felismerését egészségük végzetes megrontásával
fejezzék ki. Kifejeződik az anélkül, hogy bárki törekedne erre. Tudatosan törekednünk kell
arra, hogy szembe ússzunk az árral. Ha az életünket meg akarják rövidíteni az élelmiszerek,
életkörülmények, egészségügyi ellátás és sok egyéb tényező rontásával, akkor nekünk
mindezek tudatában kell törekednünk az ellenállással.
A rendszer korruptságának felismerése nem elegendő. Ezt a korruptságot a javunkra kell
fordítanunk. Az ősi keleti harcművészet alapja az, hogy az ellenség erőkifejtését nem
érdemes úgy akadályoznunk, hogy beleállunk az ütésbe, bár van olyan magyar közmondás,
hogy nem az a legény aki üt, hanem az, aki állja, és ennek megvan a maga szépsége és
hősiessége, de bennünket ütöttek már eleget. Az ellenség ütő szándékának a felhasználása
arra, hogy szándékát megállítsuk, erejét ellene fordítsuk, egy magasabb szintű
előregondolkodás. Ezt a hun módszert kell elsajátítanunk annak a magasabb törvénynek
megértésével, hogy a mi kedves ellenségünk, aki kiszemelte a Kárpát-medencét új
hazájának, ahonnan majdan az egész világot irányíthatja, ahogy azt Kissinger és Brzersinsky
több alkalommal kimondta, igencsak méri ránk a csapásokat. A módszer lényege: a
csapásukat kell ellenük fordítani. Csapásukat nem felfogjuk, hanem tovább vezetjük,
lendületük és erejük fölött átvesszük az irányítást, és ezzel szándékukat, mellyel bennünket
akarnak elpusztítani, ellenük fordítjuk.
A jelenlegi covid-helyzetben az oltászsarolás elleni szembenállás szép formája a
különállásunk, az igazság kimondásunk és ezzel a nemzeti megmaradásunk. Azoknak
viszont, akik munkahelyüket oltásigazolvánnyal menthetik meg, javasolnunk kell a kerülőút
megtalálását. Hála a Jó Istennek az egészségügyben dolgoznak még magyarok, dolgoznak
még becsületesek. A becsületesség ebben az esetben azt jelenti, hogy becstelenséget
hajlandóak elkövetni. Látszólag. Amikor az egész rendszer velejéig romlott és korrupt,
részben az ott dolgozók meghatározó részének ki nem mondott, a valóságban
nemzetpusztító szándéka miatt, másrészt a világhatalom alig leplezett világnépirtási terve
miatt, melynek éppen az egészségügy a legfőbb végrehajtó eszköze, akkor a látszólagos
becstelenség jelenti a becsületet.
Vannak becsületes orvosok, akik úgy adják be a vakcinát, hogy az nem tesz kárt a beteg
génrendszerében. Nem bonyolult. Annak idején beszámoltam arról, hogy a Bajnai Gordon
miniszterelnöknek a televízió híradó nyilvánossága előtt beadott influenza védőoltása
valójában C-vitamin volt. BG nem volt annyira hülye, hogy az oltásipar legújabb
termékében megbízzon, ezért áthidaló megoldást választott. Ezt a példát kell követnünk. A
Pfizer és egyéb génkárosító anyagok nem juthatnak a szervezetünkbe. Jó helyük van a
szennyvízlevezető csatornában. Hogy ezt miként oldjuk meg, az az orvos-beteg viszonytól
függ. Tehát semmiképpen se oltassunk idegen orvossal! A magyar orvos felkutatása legyen
közös feladatunk, ő érti és segíti a magyar embert. Amit tesz, az nem csalás, hanem a csaló
rendszer megcsalása, azaz becsületes életmentés. Ilyen világot élünk, ne csodálkozzunk
rajta. Tegyük meg. Lesz oltási igazolványunk, vállalhatunk munkát, utazhatunk, élhetünk.
Mindenek előtt vigyázzunk egészségünkre, amennyire csak lehet. Mindez egyéni megoldás,
csak vészhelyzet esetén! Rendszerszinten az oltásellenesség kiterjesztése, az alkalmatlan
önjelöltek, szcientológusok, izraeli állampolgárok és nekik behódoló kollaboránsok
félreállítása, a becsületes nemzetmentő mozgalom szervezet nélküli megszervezése a
feladat. Legyőztük az összes világhatalmat, ezzel is el fogunk bírni. Bátorság, okosság,
kitartás kell hozzá, hogy elnyerjük az Égi Áldást a Jó Isten katonáiként. Harcban állunk, új
típusú háborút indítottak ellenünk. Győzelemre vagyunk ítélve!
Skip to content
Using Gmail with screen readers
Search
MailLabelsInbox
3,202
Starred
Snoozed
Important
Chats
Sent
Drafts
238
All Mail
Spam
33
Trash
ÁGOSTON ÚJ ...
All Adresses
ANDRÁS
ÁRPÁD
ÁRPÁD NEW
ATOM
Baccarat
BENE
Bodem
bookofkindness
1
[email protected]
Christmas
COX
DIANA
HELGA
IMAN MENSI
JAYSON
Jóska
Krisztina
Luciano
Marcsika
MIXED / ALL
PETŐ
PRINCESS
Sent Messages
Steve Shapiro
Tel Star
tony
TÜNDE
WALLMART
Weebly
Wells Fargo
More
Meet
More
34 of 8,468
Fwd: 118. Magyar Ember - dupla számInboxIlle LajosMay 1, 2021, 10:15 PM (18 hours ago)
to bcc: me
Hungarian
English
Translate message
Turn off for: Hungarian
---------- Forwarded message ---------
Feladó:
Date: 2021. máj. 2., Vas 6:15
Subject: Fwd: 118. Magyar Ember - dupla szám
To: Ille Lajos <[email protected]>
?????!!!!!
---------- Forwarded message ---------
Feladó:
Date: 2021. máj. 1., Szo, 19:55
Subject: Fwd: 118. Magyar Ember - dupla szám
To:
---------- Forwarded message ---------
Feladó: Magyar Ember <[email protected]>
Date: 2021. ápr. 30., P, 9:58
Subject: 118. Magyar Ember - dupla szám
To:
118. Magyar Ember.pdf
Attachments area
ReplyForward
Page
1
/
110
Page 1 of 110118.
Page 2 of 110eü
Amikor elkezdődött a nagy népirtási program egy mesterségesen kidolgozott
vírusrendszerrel és hozzá tartozó oltási kampánnyal, akkor tudnunk kell, hogy ez a folyamat
nem csupán a világ legnagyobb szélhámossága, hanem a legsúlyosabb csapás, amit az
emberiség valaha is megélhetett. Nem néhány hónap alatt lefutó járvány, hanem
következetesen végigvitt pusztítás, melynek célja az emberiség nagyobb részének
eltüntetése. Az ellenállás nemzeti szinten sem kecsegtetne jelentős eredménnyel, ami van, az
viszont nemzeti szintű behódolás, így az ellenállás egyéni, legfeljebb csoportos lehet. Az
ellenállás alapja, hogy nem oltatjuk be magunkat, nem engedünk a génmódosító terveknek,
nem kívánunk a halálipar áldozataivá válni. Ugyanakkor tisztában vagyunk azzal, hogy az
oltászsarolás a rendszer része, nagyon sokan munkahelyük megtartása miatt döntenek úgy,
hogy legjobb meggyőződésük ellenére beoltatják magukat.
Számukra szól ez az üzenet. A helyes megoldás nem az, hogy beállnak a sorba egy olyan
oltóponton, ahol garantáltan megkapják a génmódosító programot, hanem ugyanaz a
módszer, ahogy túléltük a kommunista diktatúrát. Akkor is a rendszer pontatlanságában,
trehányságában, nemtörődömségében, korruptságában lehetett bízni. Miután közös gyökerű
rendszerről van szó, a kommunista szélsőséges ideológia államszervezővé emelését ugyanaz
a pénz világhatalom szabadította ránk, mint amely most az oltászsarolással fenyeget, a
helyes út megtalálása is hasonló.
Az oltások után kialakuló állapot pontos megállapítására léteznek tervek különböző
nanorészecskék adalékanyagként való felhasználásával, amelyek egyfajta rádióadóként
működve akár egy mobiltelefonnal is ellenőrizhetőek. Maga a Microsoft is jegyeztetett be
ilyen szabadalmat, amelyet nyilvánvalóan akkor kell majd elemeznünk és valamilyen
módon megkerülnünk, ha rendszer szinten bevezetik. A mostani oltóanyagot ilyen módon
külső készülékkel nem lehet ellenőrizni. A vérvétel és a vérben található antitestek
szintjének mérése lehetne ellenőrzési mód, ám ennek két akadálya van. Egyrészt az oltás
után nem feltétlenül növekszik meg az antitest szintje. Az egyik embernél nő, a másiknál
nem, miközben mindkettő ugyanazt az oltást kapta, ugyanolyan korú, és egyéb mutatóik is
megegyeznek. A másik akadály maga a vérvétel, ami körülményes, gyors kapun való
áthaladást lehetővé nem tevő módszer. Ellenőrzésnek marad a hőmérés és a tesztelés, mely
akkut eset, lázzal járó betegség kiszűrésére alkalmas, ám nem jelent biztos információt az
oltás megtörténtéről, vagy hiányáról.
Page 3 of 110Az oltást az oltási igazolvány igazolja legbiztosabban. Ez ma a rendszer leggyengébb
pontja. Az oltási igazolványt ugyanis bárki megszerezheti oltás nélkül, miután egy velejéig
romlott, korrupt világban élünk. Az egészségügyben külön iparág kezd kifejlődni a teljesen
szabályosnak látszó hamis igazolványok kiadására. Maguk az egészségügyi dolgozók is
jelentős arányban felismerik halálipari alávetettségüket, ám nem feltétlenül hivatásuk
otthagyása a legjobb megoldás. Sokkal szerencsésebb a passzív ellenállás, a rendszer
működésének lassítása, megzavarása, akadályozása, és ennél is szerencsésebb az aktív
ellenállás, amely a mai legfontosabb üzenetem.
A tévedések elkerülése végett szögezzük le, hogy az egészségügyben ugyanolyan sokféle
ember tevékenykedik, mint a társadalomban, tehát vannak becsületes, lelkiismeretes
emberek, akik mindent megtesznek azért, hogy a beteg helyzetén könnyítsenek, gyógyítsák
és visszaadják őt a társadalomnak. Ugyanakkor vannak olyanok, akik származásuknál fogva
kezdettől megvetéssel viseltetnek a magyar ember iránt, afféle tenyészetként, burjánzásként,
vagy éppen ellenségként tekintenek ránk. Minél feljebb megyünk az egészségügyi
piramison, minél magasabb döntéshozói kört érünk el, annál biztosabban találunk olyan
gonosszá váló embert, aki a talmud és tóra hamis nézeteit érvényesnek gondolva
megvetéssel tekint ránk, és sorsdöntő helyzetben, egy műtét, vagy egy egyszerű beavatkozás
során is tudatosan kárunkra dönt. Valójában ez bűncselekmény, ám az említett könyvek
kisgyermekkoruktól azt tanítják ezeknek az embereknek, hogy a gój élete értéktelen, a
gójon, ha bajba jut, nem szabad segítened, a gój életét elvenned dicsőség, és kedves Jahve
előtt.
Persze, ez kifejezetten beteges szemléletmód, aki elsajátítja és gyakorolja, az
bűncselekményt követ el. Az egészségügy sok szempontból szubjektív döntések
sokaságával, élet-halál kérdésekben hozott döntés szabadságával ruházza föl az orvosokat.
Minél magasabb szintre jutunk, annál nagyobb ez a hatalom, amely önmagában is képes
megszédíteni a gyenge jellemet. Azok viszont, akik tudatosan arra lettek beállítva, hogy az
említett könyvek szellemét életük során hivatásszerűen megvalósítsák, küldetésüknek
tekintik a döntések sokaságát, melyekkel életük során találkoznak. Ellenük nem lehet
megfelelő módszert javasolni, mert egyelőre nincs semmiféle származás-, hit- és
meggyőződésrendszer-, valamint vallási alapú nyilvántartás, ellenőrzés. Ezeket a kérdéseket
az orvosi egyetemek szakképzésein soha nem tárgyalják meg a nyilvánosság előtt, viszont
az orvosi szobák bizalmas légkörében pontosan kiismerik egymást, és tudják, kire milyen
mértékben számíthatnak. Ez is része az országfoglalásnak. Nem véletlen, hogy
Magyarországon a közkereseti foglalkozások bizonyos köreiben, az ügyvéd, orvos, színész,
televíziós, újságíró és más hasonló szakmákban egy igen durva kontraszelekció működik,
ahol a szakmai alkalmasság másodlagos szempont.
Mindezek tudatában el kell kerülnünk az ilyen szempontból teljesen fertőzött
egészségügyet, amennyire csak tehetjük. De nem tehetjük! Mert Magyarország népének
egészségügyi állapota a világ legrosszabbjai közé tartozik. Nem csupán azért, mert
néplelkünk egészséges választ ad a félezer éves gyarmatosításra, országpusztításra,
népirtásra, és ebben a furcsa esetben a szív- és érrendszeri halálozás, a rákbetegség
halálozási szerepe vagy az öngyilkossági világcsúcs éppen a kérdéskör felismerését, és arra
adott figyelmeztetést jelentenek. Mindezekkel együtt senkit nem biztatunk arra, hogy
hazánk nyomorúságos helyzetének felismerését egészségük végzetes megrontásával
fejezzék ki. Kifejeződik az anélkül, hogy bárki törekedne erre. Tudatosan törekednünk kell
Page 4 of 110arra, hogy szembe ússzunk az árral. Ha az életünket meg akarják rövidíteni az élelmiszerek,
életkörülmények, egészségügyi ellátás és sok egyéb tényező rontásával, akkor nekünk
mindezek tudatában kell törekednünk az ellenállással.
A rendszer korruptságának felismerése nem elegendő. Ezt a korruptságot a javunkra kell
fordítanunk. Az ősi keleti harcművészet alapja az, hogy az ellenség erőkifejtését nem
érdemes úgy akadályoznunk, hogy beleállunk az ütésbe, bár van olyan magyar közmondás,
hogy nem az a legény aki üt, hanem az, aki állja, és ennek megvan a maga szépsége és
hősiessége, de bennünket ütöttek már eleget. Az ellenség ütő szándékának a felhasználása
arra, hogy szándékát megállítsuk, erejét ellene fordítsuk, egy magasabb szintű
előregondolkodás. Ezt a hun módszert kell elsajátítanunk annak a magasabb törvénynek
megértésével, hogy a mi kedves ellenségünk, aki kiszemelte a Kárpát-medencét új
hazájának, ahonnan majdan az egész világot irányíthatja, ahogy azt Kissinger és Brzersinsky
több alkalommal kimondta, igencsak méri ránk a csapásokat. A módszer lényege: a
csapásukat kell ellenük fordítani. Csapásukat nem felfogjuk, hanem tovább vezetjük,
lendületük és erejük fölött átvesszük az irányítást, és ezzel szándékukat, mellyel bennünket
akarnak elpusztítani, ellenük fordítjuk.
A jelenlegi covid-helyzetben az oltászsarolás elleni szembenállás szép formája a
különállásunk, az igazság kimondásunk és ezzel a nemzeti megmaradásunk. Azoknak
viszont, akik munkahelyüket oltásigazolvánnyal menthetik meg, javasolnunk kell a kerülőút
megtalálását. Hála a Jó Istennek az egészségügyben dolgoznak még magyarok, dolgoznak
még becsületesek. A becsületesség ebben az esetben azt jelenti, hogy becstelenséget
hajlandóak elkövetni. Látszólag. Amikor az egész rendszer velejéig romlott és korrupt,
részben az ott dolgozók meghatározó részének ki nem mondott, a valóságban
nemzetpusztító szándéka miatt, másrészt a világhatalom alig leplezett világnépirtási terve
miatt, melynek éppen az egészségügy a legfőbb végrehajtó eszköze, akkor a látszólagos
becstelenség jelenti a becsületet.
Vannak becsületes orvosok, akik úgy adják be a vakcinát, hogy az nem tesz kárt a beteg
génrendszerében. Nem bonyolult. Annak idején beszámoltam arról, hogy a Bajnai Gordon
miniszterelnöknek a televízió híradó nyilvánossága előtt beadott influenza védőoltása
valójában C-vitamin volt. BG nem volt annyira hülye, hogy az oltásipar legújabb
termékében megbízzon, ezért áthidaló megoldást választott. Ezt a példát kell követnünk. A
Pfizer és egyéb génkárosító anyagok nem juthatnak a szervezetünkbe. Jó helyük van a
szennyvízlevezető csatornában. Hogy ezt miként oldjuk meg, az az orvos-beteg viszonytól
függ. Tehát semmiképpen se oltassunk idegen orvossal! A magyar orvos felkutatása legyen
közös feladatunk, ő érti és segíti a magyar embert. Amit tesz, az nem csalás, hanem a csaló
rendszer megcsalása, azaz becsületes életmentés. Ilyen világot élünk, ne csodálkozzunk
rajta. Tegyük meg. Lesz oltási igazolványunk, vállalhatunk munkát, utazhatunk, élhetünk.
Mindenek előtt vigyázzunk egészségünkre, amennyire csak lehet. Mindez egyéni megoldás,
csak vészhelyzet esetén! Rendszerszinten az oltásellenesség kiterjesztése, az alkalmatlan
önjelöltek, szcientológusok, izraeli állampolgárok és nekik behódoló kollaboránsok
félreállítása, a becsületes nemzetmentő mozgalom szervezet nélküli megszervezése a
feladat. Legyőztük az összes világhatalmat, ezzel is el fogunk bírni. Bátorság, okosság,
kitartás kell hozzá, hogy elnyerjük az Égi Áldást a Jó Isten katonáiként. Harcban állunk, új
típusú háborút indítottak ellenünk. Győzelemre vagyunk ítélve!
Page 5 of 110OLTÁSHÍREK
Különös tény: a kórházak azon országokban a legterheltebbek, ahol legmagasabb az oltási
arány és a maszk-viselés!
Nyilvánosságra hozzák az összehasonlító adatokat a Wuhan-koronavírus (Covid-19) különböző
válaszairól Amerikában, és a helyzet nem tűnik túl jónak azokban az államokban, ahol a maszk
viselésének és az oltásnak az aránya a legmagasabb.
Például Michiganben, amely jelenleg vezeti a nemzetet a kínai vírusoltások betartása terén, több
száz új pozitív eset jelent meg azok között, akiket életmentés céljából elraboltak. Rövid időn belül
három halálesetet is jelentettek az oltottak között.
A michigani állam kormánya arra törekszik, hogy a híreket bármilyen módon pörgesse, többek
között azzal, hogy a haláleseteket a wuhani influenzainjekción kívül más okokkal is összeköti.
Egyes tisztviselők azt állítják, az új esetek bizonyára elhúzódó fertőzések voltak, amelyek még
azelőtt történtek, hogy személyt beoltották volna.
„Ezen személyek egy részét végül kizárhatjuk a listáról, mivel a közelmúltbeli fertőzés eredménye
továbbra is pozitív a teljes oltás előtt" - nyugtatta Lynn Sutfin, a Michigani Egészségügyi és Humán
Szolgáltatások Minisztériumának szóvivője.
„Ezeket az eseteket további felülvizsgálatnak vetjük alá annak megállapítására, hogy megfelelnek-e
a CDC egyéb kritériumainak a potenciális áttörés meghatározásához, beleértve a pozitív antigén- vagy PCR-teszt hiányát kevesebb, mint 45 nappal az oltás utáni pozitív teszt előtt. Általánosságban
elmondható, hogy ezek a személyek nagyobb valószínűséggel tünetmentesek vagy enyhén
tünetekkel járnak, mint az oltottak.”- tette hozzá.
A kínai csírainjekciók nem akadályozzák a kórházi ápolásokat?
Anthony Fauci szerint, akit a mainstream média mindenekelőtt a koronavírus orákulumának tekint,
a kínai vírusinjekciók nem védik meg az embereket a fertőzésektől, sem a vírus terjedésétől. Az
egyetlen dolog, amit állítólag tesznek, az a betegség tüneteinek enyhítése, amely azt jelenti, hogy
senkit sem kell beoltani kórházba a wuhani koronavírus miatt (Covid-19).
Michigan legfrissebb adatai már bizonyítják ezt a hibát, mivel legalább 11 oltott embernek mégis
kórházba kellett kerülnie, miután megfertőződtek, és később pozitív eredményt produkáltak.
A valódi szám valószínűleg jóval magasabb, mint 11, de Michigan nyilvánvalóan abbahagyta az
adatok táblázatkezelését a számlálás felénél, - valószínűleg azért, mert ettől a társadalom
maszkpárti, oltáspárti részei abszolút bolondoknak látszanak.
Adatoknak kell lennie az oltás utáni teljes 246 új esetről, melyekről január 1. és március 31. között
számoltak be. Ehelyett jelenleg csak 117 ilyen esetről állnak rendelkezésre adatok. A három
haláleset, amiről ma tudjuk, „mind 65 éves vagy annál idősebb személy volt, közülük kettő az oltás
befejezését követő három héten belül halt meg” - árulta el Sutfin.
„Míg a populáció többségének teljes immunitása az oltássorozat befejezését követő 14 napon belül
kialakul, úgy tűnik, a teljes ellenanyag-válasz kialakulásának egy kis részénél hosszabb időre van
szükség. A CDC aktívan dolgozik ezen csoport kockázati jellemzőinek jobb megértéséért.”
Page 6 of 110Döbbenetes, hogy Michigan jelenleg a vakcináknak való megfelelés terén és a Wuhan koronavírus
(Covid-19) új eseteiben is vezeti a nemzetet a népesség szerint. Véletlen egybeesés? Döntsük el.
„Többet tesztelünk" - írta a Michigan állam egyik kommentelője a The Detroit News-nak egy másik
okból, amiért Michiganben ismét megugrottak a számok.
„Whitmer megbízza, hogy teszteljük egészséges sportolóinkat, akik 13-19 évesek, iskolai és
egyesületi versenyzők. Április 2-án kezdődött. Látni fogjuk, hogy a számaink emelkednek, nem
pedig csökkennek. A gyors tesztek pontatlannak bizonyultak. Az oltás előtt mindenki, aki
megfertőződött, meghalt Covidban" - írta egy másik. „Most, hogy az oltás elfogyott, azok, akik
megkapták és egy héttel vagy akár egy nappal később meghaltak, mind természetes okú halottként
vannak feljegyezve. Valami nincs itt rendben.
Íme a bizonyíték, hogy valójában oltott emberek terjesztik a fertőző betegségeket
Egy jelentés szerint, melyet a Kaiser Health News hozott nyilvánosságra, kiderült, milyen
igazságuk van a vakcina híveinek: Vakcinák és emberek, akik terjesztői a betegségnek, ami a
lakosság egyéb részére nagyon nagy kockázatot jelent.
A beoltatlanság nem csak növeli a betegség terjedésének kockázatát, hanem veszélyeztetett a
beoltottak által, miközben növeli a kockázatát a szenvedésnek, mellékhatásoknak és egyéb
szövődményeknek.
„Ez egy CDC dokumentum, és az „Oltások lehetséges mellékhatásai" néven szerepel, ellenőrizhető
módon" - magyarázza Dew bevezetése, rámutatva a hivatalos kormányzati dokumentumokra,
amelyek nagyon kellemetlen igazságokat tárnak fel.
„Az MMR szakaszban a „Súlyos problémák (nagyon ritkák) ” szakaszban süketséget, a hosszú távú
rohamokat, a kómát vagy a csökkent tudatosságot vagy a maradandó agykárosodást sorolják fel.
Tehát még a CDC weboldala is felsorolja az MMR vakcina mellékhatásaként a maradandó
agykárosodást.
Azok a borzalmas oltási mellékhatások, amelyeket a létesítmény tagad, az oltóanyag- csomagok mellékleteiben nyomtatásban olvashatóak!
Az oltóanyagcsomagok gyakorlatilag minden oltóanyagra felfedik ezeket és káros hatásokat, mint a
vakcinázás lehetséges kimenetelét, beleértve az olyan súlyos következményeket, mint autizmus,
amelyeket az intézmény más megnyilvánulásaiban hevesen tagad, mintha semmilyen módon nem
kapcsolódna az oltásokhoz.
„Valójában megszerezheti az MMR vakcina inzertjét, valahányszor gyermekorvosa megpróbálja
rátok nyomni őket, és arra biztatom, olvassa el az egész betétet" - mondja Dew.
Természetes gyógymód
100% organikus illóolaj már elérhető otthoni és személyes ápolására, beleértve a rozmaringot, az
oreganót, az eukaliptuszot, a teafát, a Clary zsályát és még sok mást, mind a 100% -ban szerves és
laboratóriumi szempontból tesztelt. Felhasználások sokasága, a stressz csökkentésétől a helyi
Page 7 of 110elsősegélyig. „Szerezzünk orvosi szótárt, használjuk a Google-t, hogy kitaláljuk, mit jelentenek a
kifejezések. Mert ha nem ezt csinálod, akkor végül a gyerekeid szenvednek, mert ezek az
oltóprogramok nem az egészséget szolgálják. Amikor azt mondják, hogy „biztonságos és
hatékony”, fuss a másik irányba.”
A súlyos mumpsz járványok 90 százalékban oltott gyermekpopulációban fordultak elő
Visszatérve arra a Kaiser Health News jelentésre, Dew elmagyarázza, hogy a cikk nyíltan elismer
egy súlyos mump-járványt, melyről Missouriban számoltak be 2016-ban. Egy olyan populációban
történt, ahol a gyermekeket 90 százalékban oltották be. Különböző egyéb járványok történtek a
hasonló oltási arányú populációkban is.
„Mindenütt mumpsz-járványok folynak" - mondja Dew."Arkansasban 2000 eset volt ebben az
évben az iskoláskorú gyermekektől felnőttekig ... és ezeknek a gyerekeknek a 90% -át beoltották, és
a felnőttek akár 30-40% -át is beoltották."
Ha szembesülnek azzal a ténnyel, hogy az MMR-vakcina nyilvánvalóan nem működik, az
egészségügyi hatóságok tagadásukat fejezik ki, és ragaszkodnak ahhoz, hogy a gyermekeknek csak
több adag vakcinát kell kapniuk a probléma „megoldására”.
- Tehát mit mond az ottani egészségügyi igazgató? Nos, talán szükségünk van egy harmadik oltásra!
Az MMR az egyik legmérgezőbb vakcina, amelyet adhatunk a gyerekeinek ”- figyelmeztet Dew.
Nico LaHood, a texasi San Antonio kerületi ügyésze nehéz utakon tudta meg az igazságot az MMR
oltásról, miután mindkét gyermeke súlyos szövődményektől szenved. LaHood most a védőoltások
elleni szószóló, a Vaxxed című tényfeltáró filmben is szerepel.
„Alapvetően mindkét gyermekének beadták az MMR oltás, és most mindkettőjüknek problémái
vannak" - magyarázza Dew. - És ellene szól. Beteg és megfáradt.
Maga Dew már gyermekkorában megkapta az MMR oltást, de 1990-ben mégis mumpszot kapott,
ami ismét bebizonyította, hogy a vakcina nem működik.
„Tudjuk, hogy az oltásokban világszerte be van engedve egy társadalommérnöki program -
sterilizálás, amely a gyermekbénulás oltással együtt jár" - mondta Dew.
– A nagybátyám tetanuszt kapott, és majdnem megölte. Anyám influenza elleni oltásra ment,
és majdnem meghalt.
További oltással kapcsolatos hírek
Vaccines.news
Brighteon.com
NaturalNews.com
MySanAntonio.com
Page 8 of 110Ferenczi Tamás
halálok
Jelen írásomban megpróbálom a kérdéskör hátterét és tágabb kontextusát bemutatni az
olvasóknak, megvilágítva a kérdés tudományos hátterét, nehézségeit. Úgy vélem, hogy ezek a
kérdések nem lehetnek a tudósok meg politikusok belügyei, a számok áradatában való
tájékozódáshoz mindenkinek meg kell adni a lehetőséget, hogy megismerje a járványügyi,
módszertani hátteret, mert csak így lehet értékelni, kritikusan értékelni és értelmezni az
elhangzó adatokat.
A haláloki statisztikák problémái
Elöljáróban fontos rögzíteni, hogy minden haláloki besoroláson alapuló statisztika közös
problémája, hogy ezt a besorolást szinte soha nem lehet jól elvégezni. A probléma oka, hogy
kivételes esetektől eltekintve – egészséges fiatalt elgázol egy autó – egy embernek általában nem
egy haláloka van. Ez a mostani járványtól függetlenül is igaz, de a Covid is jó példát szolgáltat rá:
ELVESZÍTÜNK EGY TUMOROS, CUKORBETEG KORONAVÍRUS-FERTŐZÖTTET; Ő
AKKOR MOST MIBE HALT BELE?
A rákba? A cukorbetegségbe? A fertőzésbe? Nem arról van szó, hogy ez bonyolult probléma, hanem
arról, hogy ez megoldhatatlan probléma. Valamennyi ok hozzájárult a halálához, tehát, ha szigorúan
vesszük, valami olyasmit kellene mondani, hogy 48 százalékban a tumorba halt bele, 33
százalékban a cukorbetegségbe és 19 százalékban a fertőzésbe. Hiába is lenne elvileg ez a helyes,
az orvosi realitásnak megfelelő kép, ilyet nem csinálunk (annyiban érthető módon is, hogy ember
legyen a talpán, aki ezeket a százalékokat megmondja): mindenkit egy halálokkal számolunk el.
Csakhogy innentől ezt nem lehet jól megtenni, illetve erős definíciós bizonytalanság lesz abban,
hogy hogyan tesszük meg.
Hozzá kell azt is tenni, hogy ez csak a probléma egyik fele, a másik, konkrétabban a mostani
helyzetre jellemző nehézség, hogy valójában a halálozási statisztika is függ némileg a tesztelési
aktivitástól.
Windisch László tehát helyesen utal rá, hogy itt nagyon komoly definíciós kérdések vannak, ebből
fakadóan pedig sajnos nagy tere van az országok közötti adatszolgáltatási eltéréseknek.
Page 9 of 110A magyar haláloki statisztikák adatszolgáltatási folyamata
Hazánkban két alapvető adatszolgáltatási folyamat révén nyerhetünk információt a mostani
koronavírus-járvány halálozási adatairól. Az egyik az az eljárás, amely bármely haláleset
bekövetkezésekor megtörténik: törvényben pontosan meghatározott rend szerint a halottvizsgálatot
végző orvos kitölt egy Halottvizsgálati Bizonyítványt (röviden HVB, orvosi köznyelvben elterjedt
nevén a „hatpéldányos”), melyben rögzíti a halálozással kapcsolatos fontos tényeket, standardizált
formátumban.
A HVB egyik példánya ezt követően a KSH megfelelő szervéhez kerül, ahol az Egészségügyi
Világszervezet ajánlásának megfelelő, részletekbe menően szabályozott algoritmus szerint elvégzik
a haláloki besorolást. Természetesen az eredmény nem mutathat pontosabb képet annál, ahogy a
HVB-t kitöltötték, illetve fontos hangsúlyozni, hogy akármilyen aprólékosan is dolgoznak, az előző
részben ismertetett limitációt nem lehet feloldani, hiszen az elvileg lehetetlen. Ez a folyamat nagyon
lassú, heteket vesz igénybe, így egy éppen zajló járvány esetén, ahol napi sűrűséggel van szükség
adatra, nem használható. Szükség van tehát egy gyorsabb besorolásra is; ez az, aminek az adatait
mindannyian halljuk a napi kommunikációban.
Sajnálatos módon Magyarországon a mai napig nincsen nyilvánosan, írásban rögzítve, hogy milyen
eljárásrend határozza meg, hogy ezen besorolás szerint ki minősül koronavírusos halottnak. Tovább
rontja a helyzetet, hogy elhangzott ezzel kapcsolatban egy nyilvánvaló nyelvbotlás, miszerint
„valamennyi olyan elhunytat, akinél a betegség időtartama alatt, vagy előtte bármikor [!] pozitív
személynek regisztráltak, tehát készült nála laboratóriumi vizsgálat, ami pozitivitást mutatott,
mindenkit beszámolunk az elhunytak közé”. Ez természetesen – szerencsére – nem igaz, hiszen ha
szó szerint vennénk, akkor valakit, aki tavaly áprilisban megbetegedett majd meggyógyult, majd ma
elüti egy autó, azt elvileg koronavírusos halottként kellene elszámolni. (Most olyan apróságokról
nem beszélve, hogy így a koronavírus halálozási aránya, tehát hogy a fertőzöttek mekkora hányada
hal bele a betegségbe, garantáltan 100 százalék lenne...) Erről természetesen nincs szó, a
gyakorlatban senki sem fog törődni azzal, hogy egy éve az elgázoltnak volt egy pozitív tesztje, de
az nagyon fontos lenne, hogy közzé legyen téve, hogy elvileg milyen szempontok döntenek abban a
kérdésben, hogy kit lehet koronavírusos elhunytnak minősíteni.
Senkit nem szeretnék kérdőre vonni egy szerencsétlen nyelvbotlás miatt, de az már probléma, hogy
ennek a nyelvbotlásnak a korrekciója, és a valódi eljárásrend közlésével való helyesbítése a mai
napig nem történt meg.
Page 10 of 110A többlethalálozási mutató előnyei és hátrányai
A többlethalálozás nagy előnye, hogy tényleg semmilyen szinten nem függ a tesztelési aktivitástól.
Ilyen szempontból úgy tűnhet, hogy ez a legjobb indikátor (eltekintve most attól, hogy az összes
mutató közül a legnagyobb a késleltetése), azonban a helyzet sajnos nem ilyen egyszerű.
A többlethalálozásnak ugyanis két problémája is van. Az egyik, hogy a többlethalálozás – definíció
szerint – a tényleges halálozás és a járvány nélkül várt halálozás különbsége. Az első adatsorral még
nincs is probléma, na de azt honnan mondjuk meg, hogy hány haláleset lett volna, ha nincs
járvány?! Erre vannak statisztikai módszerek, de minden ilyen szükségképp csupán becslés lesz.
A másik probléma sokkal jelentősebb: a többlethalálozás egy nettó jellegű mutató, ami egybeméri a
járvány direkt hatásaival (belehalnak emberek) annak indirekt hatásait is. Hogy még rosszabb
legyen a helyzet, ezek a hatások egyaránt lehetnek pozitívak és negatívak. Pozitív indirekt hatás,
hogy a védelmi intézkedések más légúti fertőzések ellen is jót tesznek, de kicsit elengedve a
fantáziánkat, az is pozitív indirekt hatás, hogy kevesebb autóbaleset történik. Negatív indirekt hatás,
hogy más betegség ellátása nehezedik meg, de itt is lehet távlatibb kérdésekre gondolni, például mi
van, ha megnő az öngyilkosságok száma a szociális elszigetelődés miatt, vagy emelkedik az –
egészségügyi állapotot közismerten rontó – munkanélküliség a gazdaság visszaesése miatt. Ezek
feltárása véleményem szerint rendkívül fontos feladat, és az első empirikus eredmények már meg is
jelentek. (Amerikai adatok szerint például megnőtt a kórházon kívüli szívmegállások előfordulása
és halálozási aránya, de az öngyilkosságra vonatkozóan nincs egyértelmű negatív trend.) Nagyon
fontos azonban hangsúlyozni, hogy ezek elkülönítése lehetetlen a többlethalálozás alapján!
Sajnos a dolog mindkét irányban előfordulhat: elképzelhető olyan helyzet, hogy nem halnak meg
sokan, de a többlethalálozás magas (komoly negatív indirekt hatások vannak), illetve az is, hogy
sokan meghalnak, még sincs lényeges többlethalálozás (komoly pozitív indirekt hatások vannak).
Ez szükségszerűen korlátozza a többlethalálozás gyakorlati hasznosíthatóságát.
Remélem, a fentiekből is érzékelhető, hogy nincsenek univerzálisan „jobb” és „rosszabb” mutatók,
az ilyen indikátorokat mindig egészében kell vizsgálni, és az átfogó kép alapján értékelni.
Page 11 of 110A hazai többlethalálozási adatok, és nemzetközi viszonyításuk
Windisch László a cikkében több adatot is közöl: először megadja mindössze két ország,
Spanyolország és Szlovákia adatait abszolút többlethalálozás és relatív (százalékos) többlet
formában is 2019 és 2020 összevetésében, utána erről az összevetésről áttér a 2021-es adatokra,
ahol már egy sor ország számait közli, viszont itt nem ad meg abszolút számokat.
Tegyük ezt áttekinthetőbbé! Először is, ne évalapú mutatókat nézzük (semmilyen kitüntetett
járványügyi jelentősége nincs a december 31-nek, hogy akkor vágjuk el az adatokat), hanem
egyszerűen folytonosan kezeljük az időt. Másrészt, érdemesebb relatív mutató gyanánt a
lélekszámmal osztani, így ugyanis egy olyan mutatót kapunk, ami analóg a regisztrált halálozások
közlésével, hiszen azt is halál/millió főben szokták megadni. Ha a többletet is millió lakosra osztjuk
rá, akkor a kettő egymással is jól összehasonlítható lesz.
Én az Eurostat adatai alapján kiszámítottam a többlethalálozást, mégpedig heti alapon, egységesen
az országokra, és valamennyi európai országra. Az elemzéshez és ábrázoláshoz használt programot
– a „nyílt tudomány” jegyében – teljes egészében nyilvánosságra hozom, így bárki reprodukálhatja,
ellenőrizheti és továbbfejlesztheti a számításaimat, illetve itt elolvashatóak a módszertani részletek
is.
Kezdjük a járvány kezdete óta összesített adatokkal (piros görbe Magyarország, a szürke görbék a
többi európai országot jelölik) Látható, hogy a legfrissebb adatok szerint – persze ne felejtsük, ez
egy hónappal ezelőtti állapotot jelent! – nagyjából a középmezőnyben vagyunk, a rossz hír, hogy a
nálunk rosszabb 5 ország mindegyikében már javult a helyzet, míg nálunk gyorsan romlott ebben az
időszakban, így könnyen lehet, hogy őket meg fogjuk előzni. (Azaz már megelőztük, és így a
legrosszabb harmadban vagyunk, csak még nincsenek meg róla az adatok.)
Mit tudunk mondani az aktuális helyzetről? Ezt mutatják a heti adatok: (Mindkét diagram az április
15-i állapotot mutatja.) Mint látszik, itt már „most” (azaz március elején) rosszul állunk, tehát
április elején nagyon valószínű, hogy az aktuális járványügyi helyzetünk – még e mutató szerint is –
az összes európai ország közül a legrosszabbak között van.
Page 12 of 110Zárógondolatok
Teljes mértékben egyetértek azzal, hogy most nem személyi felelőst kell keresni, ujjal mutogatni,
hogy ki mit rontott el, ám messzemenőkig nem értek egyet azzal, hogy a kérdést elintézzük olyan
mondatokkal, mint hogy ez az időszak „a gyászról és a megfeszített küzdelemről” szól. Nem, itt
nem lehet befejezni egy elemzést, ugyanis
ÉPP A GYÁSZOLÓKNAK ÉS MEGFESZÍTVE KÜZDŐKNEK TARTOZUNK AZZAL, HOGY
FELTÁRJUK A HIBÁK OKAIT, PONT AZÉRT, HOGY A JÖVŐBEN MINÉL KEVESEBBEN
GYÁSZOLJANAK, ÉS LEGYENEK KÉNYTELENEK MEGFESZÍTVE KÜZDENI.
Azzal tehetünk a magyar emberek egészségéért, ha feltesszük azt a kérdést: mi az oka ezeknek az
adatoknak? Csak akkor tudunk ugyanis tenni a javításukért, ha értjük, hogy miért alakultak így.
Miért halnak meg ilyen sokan nálunk európai összevetésben? Azért, mert sokan megfertőződtek (de
ők már ugyanolyan valószínűséggel haltak meg, mint más országokban) vagy azért, mert bár
ugyanannyian fertőződtek meg, de a magyar fertőzöttek nagyobb valószínűséggel haltak meg? Ha
az előbbire gyanakszunk, akkor például az intézkedéseket, vagy a tesztelési és kontaktuskövetési
stratégiát kell vizsgálni. Ha az utóbbit elemezzük, akkor kétfelé ágaznak a lehetőségek. Vagy az
emberek olyan jellemzőjében van eltérés, ami befolyásolja a kórlefolyást, és könnyen eszünkbe is
juthatnak magyarázatok: mind kockázati tényezőkben (elhízás, dohányzás, alkoholfogyasztás),
mind krónikus betegségek terén jól ismert a magyar lakosság kirívóan rossz állapota. A másik –
nem feltétlenül kizáró – lehetőség, hogy az egészségügyi ellátásban kell keresni a magyarázatot. Az
elérhető eszközök, gyógyszerek, az orvosok és szakdolgozók képzettsége nem tér el lényegesen, de
magyarázatul szolgálhat a túlterhelődés? Vagy az, hogy a betegek ellátása nem egységes irányelvek
mentén zajlik?
Itt jön képbe a másik vesszőparipám, járványtól függetlenül: az objektív és transzparens
teljesítménymérés hiánya a magyar egészségügyben. Amíg nincsenek definiált, standard
indikátorok, melyek jellemzik az ellátásminőséget, fogalmunk sem lehet arról sem, hogy egyáltalán
ki csinál valamit jól, és ki rosszul, nem tudhatjuk, hogy melyik kórházról vagy osztályról kell példát
venni, és melyiknél feltárni, hogy mi a rossz teljesítmény oka; végképp nem tudjuk az egészségügyi
rendszer egészét értékelni és összehasonlítani, akár időben, akár más országokkal.
Nem állítom, hogy ezek a kérdések könnyen megválaszolhatóak, és részben egyet is értek Windisch
Lászlóval, hogy a járványkezelés kiértékelése távlatot és rálátást igényel, de nem teljes mértékben:
ha valamit rosszul csinálunk, azt jó minél hamarabb kideríteni, mielőtt túl sokáig csináljuk tovább
rosszul.
A szerző klinikai biostatisztikus, orvosbiológiai mérnök,
az Óbudai Egyetem habilitált egyetemi docense
Page 13 of 110A Nagy Visszaállítás
A Fox News műsorvezetője, Tucker Carlson Kanada azon politikáját vizsgálta, hogy milyen
következményekkel jár a karanténba helyezés és az utazók „kijelölt létesítményekben” - azaz
internálótáborként működő szálláshelyekre utalása.
- Mi van, ha a szomszéd hirtelen veszedelmesen megőrül és túszul ejt embereket a házában? -
kérdezi Carlson.
„Kanada, a szárazföldön északra az egyetlen és legnagyobb kereskedelmi partnerünk, akivel a világ
leghosszabb határán osztozunk, drámai lépést tett a jogosan veszélyes tekintélyelvűség felé" –
folytatja. - Igen, Kanada.
Carlson a liberális kormány COVID-19 politikájára hivatkozott azon kanadai lakosok
vonatkozásában, akik külföldről térnek vissza, és pozitív eredményt mutatnak a koronavírus
szempontjából. Justin Trudeau miniszterelnök üzenetet adott a nemzetnek, amelyben felszólította a
kanadaiakat, hogy töröljék üdülési terveiket, és elmondta nekik, mire számíthatnak, ha visszatérnek
a szükséges utazásokról.
„Ha visszarepül az országba, akkor negatív PCR-tesztet kell mutatnia, mielőtt felszállna a gépre. Ha
leszáll, le kell tennie egy újabb PCR-tesztet. Ezután egy jóváhagyott szállodában és saját költségén
kell várnia, amíg az eredményei megérkeznek. Ha eredményei negatívak a COVID-19 esetében,
akkor hazafelé indulhat, és ott befejezheti kötelező karanténját" - tette hozzá.
Az üzenet következő része azonban inspirálta Carlson félelmeit a kanadaiak alapvető emberi
jogainak csorbításáról.
- Ha a teszt eredményei pozitívak lesznek, azonnal karanténba kell kerülnie a kijelölt kormányzati
létesítményekben. Ez nem választható ”- figyelmeztet Trudeau.
Válaszul Carlson azt mondta, más országokban a „kijelölt kormányzati létesítményeket” azonnal
„internáló táborokként” fogják érteni.
Tirannikus új törvényjavaslat: karanténtáborok, kényszeroltások, melyeket most kell megállítani!
Úgy tűnik, sem az amerikai kormány, sem az amerikai média nem vette észre az emberi jogok
megsértését olyan közel az otthonához.
„Trudeau internálási politikája a múlt hónap óta érvényes, és amennyire meg tudjuk mondani,
egyetlen nagy amerikai hírhálózat sem említette" - jelentette ki a műsorvezető.
„Külügyminisztériumunk sem, amely általában úgy tűnik, hogy szerencsétlenül szólal meg az
emberi jogok megsértéséről az egész világon. Hirtelen Kanada a legalapvetőbb emberi jogok
nyilvánvaló megsértője. Sikertelen a COVID-teszt, és tárgyalás nélkül bezárnak."
Page 14 of 110Hozzátette: aki megpróbálja elkerülni a „kormányzati internáló intézményben” való fogva tartást,
millió dolláros pénzbüntetést és három évi börtönt kaphat. Az amerikai hírműsor szerkesztő
megengedte magának a durva humort a kanadai miniszterelnökön, mondván:
- Vicces, Trudeau mindig vidám idiótának tűnt, furcsa jelmezeket viselt, és a sokfelé nyargalt. Ki
tudja, talán ő az új Mussolini?
Carlson azt is leírta, hogy a kanadaiak milyen színvonalon tartják magukat, amikor „pozitív” tesztet
végeznek a COVID-19-nél: élelmiszer és vízhiány, ajtókból hiányzó zárak,, sőt, szexuális erőszak!
Idézte Mitch Beaulieu kanadai üzletembert, akinek elszámolása a kijelölt kormányzati
létesítménybe történő elszállításról hangzott el, mondta Carlson beszélt egy emberrablásról. A
szakértő lendületet vett a kanadai, adófinanszírozású műsorszolgáltatónál, a Canadian Broadcasting
Corporationnél (CBC) is, amiért Ottawa megrendeléséről számolt be, miszerint a kanadaiaknak nem
szabad elhinniük az internálótáborokról szóló dezinformációt.
„A CBC biztosította a kanadaiakat, hogy a kormány önkéntes karanténhelyeket készít elő" -
jelentette Carlson. "Igen, önkéntes abban az értelemben, hogy kötelezően önkéntes."
Carlson megjegyezte, hogy Kanada „lemaradt” oltási programjáról, azzal a kifogással, hogy jobban
hitt a globális ellátási lánc többi országánál. A „globális” szó inspirálta a szakembert a szarkazmus
új repülései felé.
- Ó, elhitték, hogy az egész globalizmus működik. Ez hibának bizonyult. De ahelyett, hogy
elismerte volna, hogy a globalista butaság a probléma, Justin Trudeau úgy döntött, hogy megbünteti
saját állampolgárait ”- mondta Carlson.
- Az ő hibája, mégis a lakosságot bünteti. Felismeri ezt? Fel kell ismerje, mert a neoliberalizmus
mindig ugyanaz, bárhol is találja. ”
További felvetése, amely biztosan lehangolja a kanadaiakat, hogy más fertőző betegséget nem
kezelnek így, és bár a kanadaiakat lebeszélik a külföldről való visszatérésről, a következő nyolc
hónapban 400 000 új bevándorlót fogadnak be az országba.
Végül Carlson videofelvételeket mutatott be arról, hogy Trudeau ünnepli azt a lehetőséget, amelyet
a járvány a „ Nagy Visszaállításra” adott.
Ebben a Fox News műsorvezetője szerint Trudeau hasonlított John Kerry-re, aki szerint Amerika
már nagyszerű visszaállítást végzett és „rendkívül izgalmas időszak hajnalán van”.
„A hatalmában őrült vezetők számára, akik abban reménykednek, hogy megszabadítják az
évszázados alkotmányos korlátoktól saját ambícióikat, ez valóban izgalmas időszak" - gúnyolódott
Carlson. - Nálunk megtörténhet az, ami Kanadában történt? Ez a kérdés."
Mivel még az oltott amerikaiaknak is elrendelik, hogy továbbra is maszkot viseljenek, Carlson arra
kíváncsi, mit lehetne tervezni az Egyesült Államokban olyan emberek számára, akik nem hajlandók
engedelmeskedni - talán tárgyalás nélkül fogva tartják őket.
- Úgy gondolja, hogy ez nem történhet meg Amerikában? - kérdezi. - Mert ez csak Kanadában
történt? Ez a jövőnk. Ugyanez történt Ausztráliában, Új-Zélandon és Nagy-Britanniában is.
Page 15 of 110Végre egy pap!
A Gestapo (azaz a rendőrség) újabb látogatása megtörtént a kanadai templomban. Némi mondandó
a paptól: Ha nem kelünk fel és nem állunk fel, ha nem nyerjük vissza józan eszünket, akkor amikor
még mindig van időnk arra hogy felébredjünk és visszaszorítsuk ezt a gonoszságot, akkor
semmiféle jogunk nem marad! Az emberek azt gondolják, hogy ez valamiféle játék! Azt gondolod,
hogy az egészségedért csinálják? Komolyan? Van egy céljuk, egy mögöttes szándékuk! És ha ezt
nem látod, akkor vagy játszod a hülyét vagy a vakot vagy éppen süketet. Rajtad múlik! Vagy
elkezdesz visszavágni teljes erőddel, vagy egyszer csak arra ébredsz, hogy egy koncentrációs
táborban vagy! Ha most feladod és fejet hajtasz, akkor el fognak jönni mindenért! Ébredj fel vagy
máskülönben véged! A politikusokat, mindegyiket, bíróság elé kell állítani hazaárulás miatt!
Mindegyikőjüket! Mindenki mást aki részt vett ebben, bíróság elé kellene állítani összeesküvés
miatt! Te mit teszel? Felállsz? Harcolsz? Visszavágsz? Vagy csak lehajtod a fejed és behódolsz?
A pap Lengyelországból származik, ő a kanadai Artur Pawlowski.
Page 16 of 110És egy gazember!
Itt a piros, hol a piros? - játékvezető: Klaus Schwab
Paul Craig Roberts „őrült zsarnoknak” nevezte Klaus Schwabot. Ördögi világképe „az emberi
autonómia végét jelenti”. Támogatja a szabad és nyitott társadalmak felszámolását, ami valaha
létezett. Azt akarja, hogy C. Wright Mills hatalmi elitnek nevezze őket. Olyan figurák alkotják,
amelyek „a modern társadalom főbb hierarchiáinak és szervezeteinek parancsnoksága alatt állnak”.
Ők „a nagyvállalatokat irányítják ... az állam gépezetét működtetik ... a katonai létesítményt
irányítják. Elfoglalták a társadalmi struktúra stratégiai parancsnokságait” - kihasználva az egyszerű
embereket a kiváltságos kevesek javára.
Schwab világa nem biztonságos és életképtelen a legtöbb ember számára. Disztópia, azaz gonosz
jövőkép, amely zsarnoki és kizsákmányoló, melyben az új világrend keménysége érvényesül. A
negyedik ipari forradalomra szólít fel, és támogatja az „érdekeltek” összefogását. Az „érdekelt
felek” elképzelése kizárólag az egyszerű érdekeket szolgálja mindenütt a hétköznapi emberek
rovására - miközben másképp tesz. A közös elkötelezettség, amellyel él, emlékeztet arra, amit
Obama egykor közös áldozatnak nevezett. Arról szól, hogy a mindennapi amerikaiak áldozatokat
hozzanak, hogy a kiváltságosak hasznára válhassanak.
Ami most zajlik, hasonló a szteroidokhoz, valószínűleg egyre jobban megkeményedik, ha sötét erők
kerülnek elő. Davosi-kiáltványában Schwab „jobbfajta kapitalizmusra” szólított fel. Soha nem volt,
nem is lesz, és biztosan nem volt azóta, hogy tavaly az Egyesült Államokban bekövetkezett
gazdasági összeomlás véglegesen négy millió kisvállalkozást zárt le - a munkaképes korú
Page 17 of 110amerikaiak több mint egynegyede munkanélküli maradt. A legtöbb más ember alulfoglalkoztatott,
minimálbért keres, kevés vagy semmilyen ellátással.
Amerika ipari bázisának alacsony fizetésű országokba történő áthelyezése után a szegénység az
ország vezető növekedési ágazata. Schwab nagyjából ugyanezt tartja szem előtt globálisan, és azt
akarja, hogy a nemzetek világközössége átalakuljon uralkodó / jobbágy társadalommá.
Kiváltságos érdekeket akar, hogy mindent birtokoljon, az átlagemberek semmit, előtérbe helyezve a
beruházások megtérülését. A méltányosság fogalma egyáltalán nincs, egy disztópikus rémálom,
amelyet megtévesztő, méltányos társadalmi-gazdasági retorikába burkoltak.
Számára és a hasonló gondolkodású ideológusok számára a múlt év eleje óta zajló események
„egyedülálló lehetőségek” a világ vezetőinek, hogy átalakítsák „a globális kapcsolatokat ... a
nemzetgazdaságokat, a társadalmak prioritásait, az üzleti modellek jellegét és egy globális
köznépet... ”
Ahelyett, hogy „minden ember méltóságát” és érdekeit szolgálná, világnézete elsőbbséget élvez
ezek kiaknázásában. A végrehajtás érdekében világszerte támogatja a digitális tömeges
megfigyelést, hogy a mindennapi életünket mindent figyelemmel kísérhessenek, hogy
ellenőrizzenek bennünket. Arra szólított fel, hogy „ne hagyják kárba veszni a made-in-USA Covid
és gazdasági összeomlást”. Előadása tömeges megtévesztéssel jár, mert a tervezettek megértése
tömeges elutasításra lel. A „jobb visszaépítés” fogalma tömeges megtévesztés, hogy leplezze azt,
amit ördögi módon terveztek.
A negyedik ipari forradalom jövőjének alakítása: Útmutató a jobb világ felépítéséhez című
könyvében, hidegrázó megjegyzései a következőket tartalmazzák:
„A technológiák és a lények közötti határvonalak elmosódnak, nem csak az életszerű robotok vagy
szintetikák létrehozásának képességében."
„Ehelyett arról van szó, hogy az új technológiák szó szerint az ember részévé válhatnak."
„A technológiák már befolyásolják, hogyan értjük meg önmagunkat, hogyan gondolkodunk
egymásról, és hogyan határozzuk meg a valóságunkat."
„Mivel a technológiák mélyebb hozzáférést biztosítanak önmagunk egyes részeihez, elkezdhetjük
integrálni a digitális technológiákat testünkbe."
Schwab ideális világa robotizálná az egyszerű embereket, hogy parancsra automatikusan
engedelmeskedjenek. A mezőgazdaságról a következőket mondta:
„A következő 50 évben a világ táplálásához annyi ételt kell előállítanunk, amennyit az elmúlt 10
000 évben előállítottunk (sic). Étel csak akkor érhető el biztonságosan, ha a géntechnológiával
módosított élelmiszerekre vonatkozó szabályozásokat úgy alakítják át, hogy tükrözzék azt a
valóságot, hogy a génszerkesztés pontos, hatékony és biztonságos módszert kínál a növények
javítására.”
Ellenzi a természetes, egészséges, tápláló ételeket, amelyeken a korábbi nemzedékek éltek. A
disztópikus neurotechnológi dacol a valósággal, mondván, hogy ezek „lehetővé teszik számunkra a
tudat és a gondolkodás jobb befolyásolását, valamint az agy számos tevékenységének megértését.
Magukban foglalják a gondolkodásunk finom részletességű dekódolását új vegyi anyagok és
beavatkozások révén, amelyek befolyásolhatják agyunkat a hibák kijavításában vagy a
funkcionalitás javításában (sic)."
Amit Schwab világszerte támogat, az nem függ össze a népegészségügy, a jólét és a nemzetek
világközössége biztonságának javításával - éppen ellenkezőleg. Világnézete hasonlít arra, amit
korábban a pokol alacsonyabb szintjének neveztünk, amit Dante elfelejtett.
Page 18 of 110Egy levél
Kedves Tamás!
Szeretettel emlékszünk vissza a kispesti halásztanyán megtartott előadásodra, nem felejtettünk el.
Ahogy műsorodban említetted, az oltatlanokra kutyavilág vár, de mi mégis a kutyavilágot
választjuk. A gonosz világ el fog bukni Jézus Urunk segítségével.
Baráti üdvözlettel: kispesti hazafiak
Kutyavilágot akarnak
Vérmes nagykutyák ugatnak,
vagy épp a koncért ugranak!
Házban hálnak, talpat nyalnak,
kutyaiskolába járnak,
kutyajogot tanulnak,
a magyarra fittyet hánynak.
Csillagaink még ragyognak!
Mindenütt kutyák ugatnak,
holdsarlóra vonyítanak,
minket ölnek, háborgatnak,
migránsokkal sokasodnak:
kutyavilágot akarnak!
P. S.
Üdv barátnak, űrtársaknak!
Bp. 2021. április 16.
Juhos-Kiss János
Page 19 of 110Csernobil gyermekei
A csernobili sugárzás okozta genetikai változásokat nem örökölték azon szülők később született
gyermekei, akiknek egészsége súlyosan károsodott az atomerőmű 35 évvel ezelőtti felrobbanása
nyomán keletkezett ionizáló sugárzásban - állapította meg egy nemzetközi kutatócsoport 1987-2002
között született 130 gyermek teljes genomjának vizsgálata alapján.
A tudósok olyan gyermekeket vizsgáltak, akiknek szüleit akkor érte a sugárzás, amikor a világ
legsúlyosabb nukleáris balesete után a sugárszennyezett térség eltakarítási munkálataiban
segédkeztek. Ez az első tanulmány, amely bizonyítja, hogy a sugárzás okozta DNS-károsodást nem
öröklik a jövőbeni gyermekek - olvasható a BBC News honlapján.
Az amerikai Nemzeti Rákkutató Intézet (NCI) vezette nemzetközi kutatócsoport a Science című
folyóiratban tette közzé eredményeit.
Stephen Chanock, az NCI munkatársa elmondta, hogy a kutatócsoport teljes családokat vont be a
tanulmányba, hogy a tudósok összehasonlíthassák az anya, az apa és a gyermek DNS-készletét.
"Nem azt néztük meg, hogy mi történt azokkal a gyermekekkel, akik már az anyaméhben voltak a
balesetkor, hanem az úgynevezett új mutációkat vizsgáltuk. Minden nemzedékben van 50-100 ilyen
mutáció és ezek véletlenek" - magyarázta.
„Megnéztük az apák és az anyák genomját, majd a gyermekekét. További kilenc hónapig
vizsgáltunk minden olyan lehetséges jelet a mutációk számában, amely a szülők sugárzásnak való
kitettségével állt kapcsolatban. Semmit nem találtunk" - hangoztatta.
A kutatók szerint ez azt jelenti, hogy a szülők szervezetét ért sugárzás nincs hatással a jövőben
fogant gyermekekre.
Egy másik Csernobillal kapcsolatos kutatásban Gerry Thomas, a londoni Imperial College
professzora és kollégái a nyirokmirigy rákot tanulmányozták, mivel a baleset nyomán mintegy
ötezer ilyen esetet jegyeztek fel, a betegek többségét meggyógyították.
"Azt találtuk, hogy nincs különbség a csernobili sugárzás okozta nyirokmirigyrák és más
nyirokmirigydaganatok között" - idézte a professzort a BBC.
„Nincs Csernobil okozta démon tumor, amelyet ne tudnánk gyógyítani, ugyanúgy kezeljük ezeket
az eseteket, mint más ilyen betegséget" - tette hozzá.
Page 20 of 110ROVÁS SZÁRMAZÉK
A számírás történetében a XIII. század nagyon fontos időszak Európában: ekkor kezdenek elterjedni
az Indiából származó, arab kereskedők által közvetített, máig használatos arab számok, amelyek pár
évszázadig tartó küzdelemben végül kiszorították az addig uralkodó római számokat. Kevéssé
ismert viszont, hogy ugyanebben az időszakban létezett egy harmadik számírási módszer, amelyet a
ciszterci rend fejlesztett ki és használt.
A ciszterciek ennek a korszaknak a legbefolyásosabb rendje volt, az alapítók a bencés rend ágaként
telepedtek le a mai Franciaországban, Dijon vidékén, Cîteaux falu közelében, amelynek latin
nevéből (Cistercium) a rendjük neve származik. A XII. század elején megkapták védelmi okiratukat
II. Paszkál pápától, és onnantól szédületes tempóban fejlődtek: öt év után négy új apátságuk volt,
száz évvel később 500, a XIV. században 1750. A mérnöki munkára és technikai újításra fogékony
ciszterciek ekkoriban fejlesztették és használták titkos számírásukat. Évszázadokkal később
felhagytak ugyan vele, de annyira mágikus és misztikus volt, hogy a később divatos titkosírásokban
tovább alkalmazták. A számírást David A. King tudománytörténész fedezte fel újból, és írt róla
könyvet 2001-ben.
A középkorban betiltották a nullát
Csak bonyodalmakhoz vezet: negatív számokhoz, és hasonló szörnyűségekhez. Egészen a 15.
századig nem is nagyon használta senki Európában.
Pálcika, négy dobozzal
A számírás alapja egy függőleges vonal, erre a szárra írják a jobb felső sarokban az egyeseket, a bal
fölsőbe a tízeseket, a jobb alsóba a százasokat, a bal alsóba az ezreseket. Mint látható, a cisztercita
számrendszer különös tulajdonsága, hogy képes egyetlen karakterbe tömöríteni a számokat 1-től
9999-ig. Igaz, a számrendszer itt véget is ér, mert 9999-nél nagyobb számok leírására nem
használható. Tömörsége miatt hatékonyan alkalmazható dátumok, kiterjedt számozások, számsorok
gyors leírására. Matematikai műveletek végzésére ugyanakkor nem alkalmas. Mára agytornának,
matektanuláshoz tökéletes érdekességként maradt fenn, de említett korlátai miatt könnyen érhető,
hogy miért szorította ki végül a szerzetesek számírását a rugalmasabb arab számrendszer.
Page 21 of 110H.T. Klára:
ITT VAN MÁJUS ELSEJE...
Embertelen időket érve
Mindazokkal szemben kiket
Uzsorakamattal nyomorba döntöttek
S kiknek ma nem Zeng és dalol az élet
Ember fontold meg s döntsd el végre
Karod háromszín magyar zászlót
Vagy Cion pentagrammját lobogtatja-e
S ha veled kénnyel ünnepeltetnék
Honod átjátszását idegeneknek
Ahogy egykoron benneteket
Kis máriákat s józsefeket
Munkás Szent József ünnepén
Utcára vadkommunisták meneteltettek
Emlékezd a régi önkényt s ne feledd
Fiaik ma ugyanazt rendelnék fölétek
Egy moratórium meghosszabbíttatott
S vele uzsorakamatok összeadódva
S jogtól s háztól- hazától megfosztott
Kétségbe taszított emberek özöne
Magára hagyottan kilakoltatottan
Öntudatlanná gyötörve utcára-térre dobva
Döntsd el hát ha újra itt van május elseje
Énekszó és tánc köszöntse-e
Ha e vers értük mindhiába szólna
Ősmagyar titkok avatott tudója
Ébredj s ébresszed a magyar népet
Mária Népe önerődre eszmélj
Jószolgálatot ne ördögöktől várj
Önző célt megkülönböztetni önzetlentől
Hajnal reményétől éj borulatját
Vár itt ránk feladat s munka épp elég
Kimosdatni e hont kőmíves-mocskából
Honnét legközvetlenebb a segítség
Etájt mihozzánk legközelebb az Ég
Semmit ne engedj őseid igazából
Ránk szemet fentről angyarsereg nyit
S a föld alól mártírok kísérik tetteink
Megszabadítani e hont százados gyalázatától
Nem restellheti sohasem a b á t o r
.
Page 22 of 110SODOMA BÜNTETÉSE
Benjamin Netanyahu miniszterelnököt is mélységesen lesújtotta a hír, amit súlyos katasztrófának
nevezett. A tömegnyomor akkor alakult ki, amikor több tízezer a vallási résztvevő összegyűlt az
ómerszámlálás harmincharmadik napja megemlékezésének alkalmából.
Ez egy egész éjszakás imát, misztikus éneklést és táncot jelentett a tömegben. Végül akkora volt az
embertömeg, hogy többen megfulladtak, vagy halálra zúzták őket. Sokan ezt észre sem vették, majd
a hangosbemondó rendszeren keresztül szólították fel az embereket a távozásra.
Page 23 of 110A tömeg a koronavírussal kapcsolatos figyelmeztetések ellenére is kialakult, ami most tragédiával
végződött. A Reuters beszámolója szerint a sérülteket helikopterekkel szállították az észak-izraeli
kórházakba.
Az izraeli hadsereg közlése szerint kutató- és mentőcsapatokat, illetve orvosi csapatatokat
vezényeltek a tragédia helyszínére. Több száz sérültről és több tucat halálos áldozatról tudni, akik a
tömegben haltak meg. A 12-es csatorna 50 körüli halottról ír, a szemtanúk szerint köztük legtöbben
öregek, asszonyok és gyerekek voltak.
Az ókori Izraelben pészah második napján kezdődött az árpa aratása, ezen a napon kezdték el az
ómerszámlálást, mely a hetek ünnepén, sávuótkor – keresztény pünkösdkor: Πεντηκόστη) ért véget
ekkor ettek először új kenyeret. A Tórát – az ómerszámlálás végén elkövetkező sávuotkor ünnepli
Izrael népe, hogy megkapta Jahvétól. A számolással összekötik a politikai szabadulás ünnepét
(pészah) a szellemi, lelki szabadulás ünnepével (sávuot), melyen a Tóra átvételét és egyben Jahve
megnyilatkozását ünneplik.
Úgy számolják a napokat (és heteket), hogy naponta egy-egy kalászt félretesznek, s ha hét kalász
összegyűlik, kévébe – héberül ómer – fonják őket. Amikor a hét kéve összegyűlt, a következő (az
ötvenedik) napon tartják az új kenyér ünnepét – héberül sávuot – שבועות ,jelentés: hetek ünnepe),
melyet a keresztény pünkös - görögül pentékoszté – πεντηκόστη) néven tart meg.
A számlálás egy esti áldás formájában valósul meg: „Áldott vagy Te, Örökkévaló Istenünk, a Világ
Ura, ki megszentelt minket parancsolataival, s meghagyta nekünk az omer számlálását!” Az áldás
után megemlítik a számolt napok számát, és ugyanezt hetekkel.
Az elfelejtett számolás másnap pótolható, ám ilyenkor az áldást nem szabad mondani, hosszabb
idejű kihagyás esetén a számolást áldásmondás nélkül kell végig elvégezni. Arra a kérdésre, hogy
hányadik napja van az ómernek, nem válaszolnak egyenesen a zsidók, általában az előző nap
számát közlik, mert a számot csak az áldás után mondhatják ki.
Pénteken este a zsinagógában a kidus után kell az ómert számolni, szombaton pedig a hávdálá előtt,
mivel pénteken este igyekeznek minél előbb megszentelni a szombatot, és szombaton minél
későbbre halasztani a búcsút.
Page 24 of 110A gyász napjai
Az ómerszámlálás idején pestis pusztított Ákivá rabbi tanítványai között. A járvány huszonnégyezer
áldozatára emlékeznek. Ilyenkor nem tartanak esküvőt, nem vágatnak hajat, tilos a tánc, a zene.
A gyász Lág baómerkor ér véget. Az egyes zsidó irányzatok eltérő harminchárom napot jelölnek
meg a gyász idejének, mert a bölcsek különböző időpontokat állapítottak meg. Azon a napon
kezdődik a zene és tánc.
Page 25 of 110sátánista tóra
A török rendőrség elfogta Faylaq al-Rahman négy volt harcosát és egy török állampolgárt, akik két
ritka, ősi, aranyozott tórát próbáltak eladni Bilecik északnyugati tartományában. A Daily Sabah
török újság szerint a rendőrség a letartóztatás során lefoglalta a két ősi tórát. Az újság szerint a város
ősi leletei összesen 1,86 millió dollárt érnek.
Page 26 of 110Page 27 of 110A szíriai ellenzéki források megerősítették, hogy a Faylaq al-Rahman harcosok ellopták az ősi
Tórákat egy 2000 éves történelmi zsinagógából a Jobar kerületben, Damaszkusz szíriai fővárosától
keletre. A kerület az Egyesült Államok által támogatott Faylaq al-Rahman csoport ellenőrzése alatt
állt 2013-tól 2018 márciusáig, amikor a Szíriai Arab Hadsereg (FSA) végül felszabadította.
Page 28 of 110Jobar felszabadítása után a szír kormánypárti aktivisták felfedték, hogy a körzet számos zsidó
zsinagógáját Faylaq al-Rahman harcosok kifosztották és megsemmisítették. Még alagutakat is
vájtak a történelmi helyek alá, hogy megpróbálják megtalálni a „zsidó kincseket”.
Ez volt a második botrány Kelet-Ghouta „ellenzéki” csoportjaival, miután kivonultak a régióból.
Március 5-én a Fars iráni hírügynökség elárulta, hogy Jaysh al-Islam Mohammed Alloush politikai
vezetője 47 millió dollárt lopott el csoportjától, mielőtt lemondott tisztségéről.
A tekercs állítólag hímzett gazellabőrből és többféle rubin- és smaragddíszből készült, különböző
méretű.
Videó link a tóráról
Miután a nyomozók gondosan kibontották a tekercset, állítólag valami furcsát fedeztek fel az egyik
panelen – egy kosfej képét, amely látszólag pentagramma.
Az állítások szerint több ilyen tóra is található Szíriában, amelyek rengeteg sátáni szimbolikát
tartalmaznak, például a Baphomet démon, az Illuminátus háromszög mindent látó szemmel, kígyók,
kabbala kézjelek, baglyok és még sok más.
A lefoglalt tóra egyébként a Bibliának az a része, amelyet a keresztény világban Ószövetségként
ismerünk.
Az Ó- és Újszövetségi Biblia istenképe közti ellentmondás egyébként egyre több embernek tűnik
fel, hiszen az ószövetségi „Jahve” egy bosszúálló istenség, aki a „a szemet szemért elvre” tanít,
ellentétben az újszövetség Jézusával, aki a megbocsátó Isten szavát közvetíti és szeretetre oktat
(„Fordítsd oda a másik orcádat is!”)
Felmerül a kérdés: Mózes 5 könyve, az Ószövetség eszmeisége valóban a sátánizmusból nőtte ki
magát? Vagy erre a válaszuk szintén az antiszemitizmus?
Válaszért forduljunk a Bibliához és nézzük meg mit mond erről maga Jézus!:
„Felelének és mondának néki: A mi atyánk Ábrahám. Monda nékik Jézus: Ha Ábrahám gyermekei
volnátok, az Ábrahám dolgait cselekednétek. Ámde meg akartok engem ölni, olyan embert, a ki az
igazságot beszéltem néktek, a melyet az Istentől hallottam. Ábrahám ezt nem cselekedte. Ti a ti
atyátok dolgait cselekszitek. Mondának azért néki: Mi nem paráznaságból születtünk; egy atyánk
van, az Isten. Monda azért nékik Jézus: Ha az Isten volna a ti atyátok, szeretnétek engem: mert én
az Istentől származtam és jöttem; mert nem is magamtól jöttem, hanem ő küldött engem. Miért nem
értitek az én beszédemet? Mert nem hallgatjátok az én szómat. Ti az ördög atyától valók vagytok, és
a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az
igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és
hazugság atyja."
János 8. / 39.-44.
„Jaj néktek képmutató írástudók és farizeusok! mert megkerülitek a tengert és a földet, hogy egy
pogányt zsidóvá tegyetek; és ha azzá lett, a gyehenna fiává teszitek őt, kétszerte inkább
magatoknál."
Máté 23. / 15.
„Jaj néktek képmutató írástudók és farizeusok, mert hasonlatosak vagytok a meszelt sírokhoz,
melyek kívülről szépnek tetzenek, belől pedig holtak csontjaival és minden undoksággal rakvák."
Máté 23. / 27.
Page 29 of 110Page 30 of 110
118. Magyar Ember.pdf
Open with
Page 3 of 110 Page 2 of 110 Page 1 of 110
