🌸
Dr. Lenkei G. Üzenete
Kérdésre Válasz
Figyelem Magyarok
A Vírus Illuzió
Vírus Hisztéria
Világrengető Hazugság
Mi Van a Vakcinában?
Nemzeti Hírháló
Dr. Lenkei G. Üzenete
Kérdésre Válasz
Figyelem Magyarok
A Vírus Illuzió
Vírus Hisztéria
Világrengető Hazugság
Mi Van a Vakcinában?
Nemzeti Hírháló
🌸
Dr. Lenkei Gábor Üzenete
egy biztonságosabb, emberhez méltó jövő képét vázolja fel,
amelyben nem hagyja figyelmen kívül a tudományos tényeket.
Egy olyan jobb jövő képét vázolja fel, amelyben nem téveszti meg az embereket
a már réges-régen elavult primitív dogmák rájuk kényszerítésével.
Egy olyan jobb jövő képét, amelyben az Ember nem esik áldozatul a
könnyűszerrel elkerülhető betegségeknek,
amelyben az Ember a nagyszerűségéhez méltó életet élhet
kiteljesedő egészségben.
🌸
Dr. Lenkei Gábor Videói
🌸
https://www.jogazegeszseghez.hu
🌸
https://www.youtube.com/channel/UCLjpGEhvIl-aiSrby67z7Lg/videos
🌸
Összes Videók
https://drlenkeichannel.com/videok/
Dr. Lenkei Gábor Üzenete
egy biztonságosabb, emberhez méltó jövő képét vázolja fel,
amelyben nem hagyja figyelmen kívül a tudományos tényeket.
Egy olyan jobb jövő képét vázolja fel, amelyben nem téveszti meg az embereket
a már réges-régen elavult primitív dogmák rájuk kényszerítésével.
Egy olyan jobb jövő képét, amelyben az Ember nem esik áldozatul a
könnyűszerrel elkerülhető betegségeknek,
amelyben az Ember a nagyszerűségéhez méltó életet élhet
kiteljesedő egészségben.
🌸
Dr. Lenkei Gábor Videói
🌸
https://www.jogazegeszseghez.hu
🌸
https://www.youtube.com/channel/UCLjpGEhvIl-aiSrby67z7Lg/videos
🌸
Összes Videók
https://drlenkeichannel.com/videok/
🌸
🌸
Koronavírus Átverés Helyett
Orvosi Tudományos Tények
Dr. Lenkei Gábor
🌸
A Videó Szövegének Rövid Részlete
🌸
Koronavírus Átverés Helyett
Orvosi Tudományos Tények
Dr. Lenkei Gábor
🌸
A Videó Szövegének Rövid Részlete
🌸
A korona virus világméretű hisztériakeltés kapcsán olyan bűnöket követtek el az emberiséggel szemben amelyeknek soha többé nem szabad megismétlődniük.
Ezeket a tényeket azért készítettem el, hogy közzétegyem azokat az eddig elhalgatott legfontosabb információkat, amelyek lehetővé teszik, hogy megakadályozzuk az ehhez hasonló emberiség elleni bűnök ismételt elkövetését.
Ha az a tudás, amit most átfogok adni Önnek, kellőképpen széles körben ismertté válik, akkor megelőzhetjük, hogy ismételten csapdába ejtsék az emberiséget.
Ahhoz, hogy a mondanivalóm érthető legyen, első lépésként meg kell ismernünk egy fogalmat.
Ez pedig a következő … kórokozó - elmélet. A kórokozó - elmélet azt tanítja, hogy nagyon sok betegséget különféle kórokozó baktériumok, vírusok, gombák és a többi váltanak ki.
Az elmélet szerint ilyenek okozták a középkor nagy járványait - mint például a pestis, a himlő, a vérhas, a kolera - az I. Világháborút követően pusztító spanyol náthát és az elmúlt néhány évtized járványait is, mint például az AIDS-, az Ebola, a H1H1- vagy például a Koronavírus járványt is.
KÓROKOZÓ BAKTÉRIUMOK ÉS VÍRUSOK.
Az általuk okozott betegségek.
A kórokozó - elmélet ezt tanítja -
Jön a veszedelmes baktérium vagy vírus, lecsap a gyanútlan ártatlanokra, megbetegeti őket, és pusztítást okoz. Szinte mindenki úgy tudja, hogy ez az igaszság. De ha megnézzük a figyelmen kivül hagyott tudományos tényeket - és ezt fogjuk tenni - akkor kiderül, hogy ez a bizonyos korókozó - elmélet valótlanságot állít.
Sajnos az emberek nem tudnak erről. Nem tudják, hogy a kórokozó - elmélet hamis.
Így aztán az egész emberiség a félrevezető, megtévesztő korokozó - elmélet csapdájában vergődik. Vergődik. A szó szoros értelmében.
Nem azt állítom, hogy nem volt koronavírus járvány. Volt. A szokványos, szezonális influenzajárványoknák enyhébb, az egészségben kevesebb kárt okozó koronavírus - járványnak lehettünk szemtanúi. Volt egy enyhének mondható járvány, és volt körülötte egy enyhének nem nevezhető, Világméretű hisztériakeltés.
Arról fogok beszélni, hogyan ejtették csapdába az egész emberiséget a kórokozók, a fertöző betegségek és a járványok tárgykörében.
Nem csak a koronavírus esetében. Minden járványra, minden kórokozóra kiterjedően. Ezért ez a legfontosabb tudnivaló. Maga a - csapda - . Azért kell erről beszélnem, mert ez a csapda képezi minden későbbi történés alapját.
Erre a csapdára építve lehet manipulálni, az orruknál fogva vezetni, rettegésbe hajszolni és karanténba zárni az emberiséget.
Erre a csapdára építve lehet megfosztani őket az alapvető emberi jogaiktól.
Érdekes, hogy azok a tények, amelyek romba döntik a hisztérakeltés alapjául
szolgáló kórokozó - elméletet, egytől egyig fellelhetők a hivatalos orvosi tananyagban és más tudoményos munkákban. Ott vannak leírva. Bárki számára elérhetők.
Az igaz, hogy szétszórva, egymástól függetlennek tűnő darabok formájában, de ott vannak a tankönyvekben. Olyan ez mint egy puzzle, aminek szerte szét szórták a darabjait és amely darabok - ha jól tudom - még soha senki által nem lettek összerakva egy nagy képpé. Én nem fedeztem fel semmi újat.
Egyszerűen csak válaszokat kerestem, így találtam meg, így gyűjtöttem össze ezeket a szétszórt darabokat.
És végül egyszerűen csak összeraktam a képet. Jöjjön velem! Tegyen egy izgalmas kirándulást az igazság birodalmában!
Rakjuk össze együtt a puzzle megtalált darabjait!
A Puzzle 1. Darabja
1. A kórokozó - elmélet már érvényét veztette.
A puzzle legelső és egyben legfontosabb darabja.
Azt csak nagyon kevesen tudják, hogy ez a bizonyos kórokozó - elmélet, amely a hisztéria keltés alapjául szolgál, már több mint száz évvel ezelött, nem sokkal a megszületését követően, érvényét vesztette.
A kórokozó - elmélet Louis Pasteurtől származik. - 1822 - 1895.
Ő állította fel azt az elméletet, amely szerint a fertőző betegségeket kórokozó betegségek hozzák létre.
Az egyik életrajz írója szerint Pastour az élete legvégén rájött, hogy tévedett, és visszavonta az elméletét.
De még ha ez nem történt volna meg, és Pastour nem vonta volna vissza a tanításait, akkor is megállapítható, hogy ez a bizonyos kórokozó - elmélet már réges régen megdőlt.
Pastourtől függetlenül más tudósok is rájöttek arra, hogy ez a kórokozó - elmélet rendkivül felületes. Nagyon látványos, nagyon hihetőnek tűnik, de nagyon felületes és nagyon félrevezető.
A tudósok rájöttek, hogy a fertöző betegségek VALÓDI oka,
A betegség gyökere nem a kórokozónak titulált baktérium vagy vírus, hanem valami teljesen más.
Egy olyan tényező, amely minden esetben megelőzi a kórokozó megjenését.
A kórokozó - elmélet kétségbevonhatattlan cáfolata az orvosi tananyagból is kiolvasható. Ez hát a puzzle legelső darabja.
Az a bizonyos kórokozó - elmélet, amelyre akár Világméretű hisztériakeltés - kampányt is lehet építeni, már több mint száz éve érvényét vesztette.
A puzzle 2. Darabja.
Az elméletből dogma lett.
A kórokozó - elmélet tehát már nagyon régen érvényét vesztette, de a félre vezető mégis fennmaradt, és nagyon elevenen él gyakorlatilag minden ember elméjében.
Az emberek szilárdan hisznek abban, hogy előbukkan valahonnan egy kórokozó,
amely aztán megbetegíti öket. Az elmélet dogmává vált.
A szótár így határozza meg a dogma jelentését. Megfellebbezhetetlennek hirdetett és tekintett tudományos elmélet. A kórokozó - elmélet is ilyen, megfellebbezhetetlennek hirdetett és tekintett elmélet. Azaz dogma.
A Puzzle 3. Darabja.
Az igazság már nem vált ismertté.
A tudósok tehát rájöttek, hogy a kórokozó - elmélet felületes és félrevezető. Rájöttek, hogy az elmélet hamis, de az igazság már nem vált széles körben ismertté. Vajon miért nem? Azért mert időközben olyan erők vették át a hatalmat az egészségügy és az egészségről alkotott fogalmaink irányítása fölött, akiknek az érdekeit sértette volna,
Ha mindenki megismeri a járványok és a fertőző betegségek VALÓDI okait. Ezek a nem feltétlenül tisztességes szándékú emberek rájöttek, hogy a kórokozó - elmélet fenntartásával és trükkös felhasználásával
1. sakkban lehet tartani az embereket,
2. fent lehet tartani a betegségeket,
3. rengeteg pénzt lehet keresni.
Én már a 2OO3 - ban kiadott Cenzúrázott Egészség című első könyvemben is elmondtam, hogy kik ők. És betekintést adtam abba is, hogy milyen módszerekkel dogoznak.
A könyv alcíme nem véletlenül lett ez - A Betegségipar Futószalagján -
Az egészségügyet és az egészségről alkotott fogalmainkat ma olyan személyek irányítják, akiknek a gazdagodása az emberek tudatlanságban és nyomorúságban tartásán múlik.
Nem kivánom ismételni magam. Ha érdekli ez a téma, elolvashatja a könyvem.
Tudja én dolgoztam mikrobiológus kutatóorvosként is, így bátran kijelenthetem, hogy meglehetősen sokat tudok a kórokozó - elmélet dogma által kórokozónak titulált baktériumokról és vírusokról, valamint a járványok természetrajzáról is.
Mielőtt bemutatnám Önnek a puzzle további darabjait, el kell mondanom, hogy ettől kezdve kizárólag természeti törvényszerűségről fogok beszélni.
A természet törvényszerűségek olyan áthághatatlan szabályok, amelyek megszabják, hogy miként történnek a dolgok. Az ismeretük kiszámíthatóvá, megjósolhatóvá teszi, hogy mi fog történni.
12.perc - 49 másodperccel vége.
Ezeket a tényeket azért készítettem el, hogy közzétegyem azokat az eddig elhalgatott legfontosabb információkat, amelyek lehetővé teszik, hogy megakadályozzuk az ehhez hasonló emberiség elleni bűnök ismételt elkövetését.
Ha az a tudás, amit most átfogok adni Önnek, kellőképpen széles körben ismertté válik, akkor megelőzhetjük, hogy ismételten csapdába ejtsék az emberiséget.
Ahhoz, hogy a mondanivalóm érthető legyen, első lépésként meg kell ismernünk egy fogalmat.
Ez pedig a következő … kórokozó - elmélet. A kórokozó - elmélet azt tanítja, hogy nagyon sok betegséget különféle kórokozó baktériumok, vírusok, gombák és a többi váltanak ki.
Az elmélet szerint ilyenek okozták a középkor nagy járványait - mint például a pestis, a himlő, a vérhas, a kolera - az I. Világháborút követően pusztító spanyol náthát és az elmúlt néhány évtized járványait is, mint például az AIDS-, az Ebola, a H1H1- vagy például a Koronavírus járványt is.
KÓROKOZÓ BAKTÉRIUMOK ÉS VÍRUSOK.
Az általuk okozott betegségek.
A kórokozó - elmélet ezt tanítja -
Jön a veszedelmes baktérium vagy vírus, lecsap a gyanútlan ártatlanokra, megbetegeti őket, és pusztítást okoz. Szinte mindenki úgy tudja, hogy ez az igaszság. De ha megnézzük a figyelmen kivül hagyott tudományos tényeket - és ezt fogjuk tenni - akkor kiderül, hogy ez a bizonyos korókozó - elmélet valótlanságot állít.
Sajnos az emberek nem tudnak erről. Nem tudják, hogy a kórokozó - elmélet hamis.
Így aztán az egész emberiség a félrevezető, megtévesztő korokozó - elmélet csapdájában vergődik. Vergődik. A szó szoros értelmében.
Nem azt állítom, hogy nem volt koronavírus járvány. Volt. A szokványos, szezonális influenzajárványoknák enyhébb, az egészségben kevesebb kárt okozó koronavírus - járványnak lehettünk szemtanúi. Volt egy enyhének mondható járvány, és volt körülötte egy enyhének nem nevezhető, Világméretű hisztériakeltés.
Arról fogok beszélni, hogyan ejtették csapdába az egész emberiséget a kórokozók, a fertöző betegségek és a járványok tárgykörében.
Nem csak a koronavírus esetében. Minden járványra, minden kórokozóra kiterjedően. Ezért ez a legfontosabb tudnivaló. Maga a - csapda - . Azért kell erről beszélnem, mert ez a csapda képezi minden későbbi történés alapját.
Erre a csapdára építve lehet manipulálni, az orruknál fogva vezetni, rettegésbe hajszolni és karanténba zárni az emberiséget.
Erre a csapdára építve lehet megfosztani őket az alapvető emberi jogaiktól.
Érdekes, hogy azok a tények, amelyek romba döntik a hisztérakeltés alapjául
szolgáló kórokozó - elméletet, egytől egyig fellelhetők a hivatalos orvosi tananyagban és más tudoményos munkákban. Ott vannak leírva. Bárki számára elérhetők.
Az igaz, hogy szétszórva, egymástól függetlennek tűnő darabok formájában, de ott vannak a tankönyvekben. Olyan ez mint egy puzzle, aminek szerte szét szórták a darabjait és amely darabok - ha jól tudom - még soha senki által nem lettek összerakva egy nagy képpé. Én nem fedeztem fel semmi újat.
Egyszerűen csak válaszokat kerestem, így találtam meg, így gyűjtöttem össze ezeket a szétszórt darabokat.
És végül egyszerűen csak összeraktam a képet. Jöjjön velem! Tegyen egy izgalmas kirándulást az igazság birodalmában!
Rakjuk össze együtt a puzzle megtalált darabjait!
A Puzzle 1. Darabja
1. A kórokozó - elmélet már érvényét veztette.
A puzzle legelső és egyben legfontosabb darabja.
Azt csak nagyon kevesen tudják, hogy ez a bizonyos kórokozó - elmélet, amely a hisztéria keltés alapjául szolgál, már több mint száz évvel ezelött, nem sokkal a megszületését követően, érvényét vesztette.
A kórokozó - elmélet Louis Pasteurtől származik. - 1822 - 1895.
Ő állította fel azt az elméletet, amely szerint a fertőző betegségeket kórokozó betegségek hozzák létre.
Az egyik életrajz írója szerint Pastour az élete legvégén rájött, hogy tévedett, és visszavonta az elméletét.
De még ha ez nem történt volna meg, és Pastour nem vonta volna vissza a tanításait, akkor is megállapítható, hogy ez a bizonyos kórokozó - elmélet már réges régen megdőlt.
Pastourtől függetlenül más tudósok is rájöttek arra, hogy ez a kórokozó - elmélet rendkivül felületes. Nagyon látványos, nagyon hihetőnek tűnik, de nagyon felületes és nagyon félrevezető.
A tudósok rájöttek, hogy a fertöző betegségek VALÓDI oka,
A betegség gyökere nem a kórokozónak titulált baktérium vagy vírus, hanem valami teljesen más.
Egy olyan tényező, amely minden esetben megelőzi a kórokozó megjenését.
A kórokozó - elmélet kétségbevonhatattlan cáfolata az orvosi tananyagból is kiolvasható. Ez hát a puzzle legelső darabja.
Az a bizonyos kórokozó - elmélet, amelyre akár Világméretű hisztériakeltés - kampányt is lehet építeni, már több mint száz éve érvényét vesztette.
A puzzle 2. Darabja.
Az elméletből dogma lett.
A kórokozó - elmélet tehát már nagyon régen érvényét vesztette, de a félre vezető mégis fennmaradt, és nagyon elevenen él gyakorlatilag minden ember elméjében.
Az emberek szilárdan hisznek abban, hogy előbukkan valahonnan egy kórokozó,
amely aztán megbetegíti öket. Az elmélet dogmává vált.
A szótár így határozza meg a dogma jelentését. Megfellebbezhetetlennek hirdetett és tekintett tudományos elmélet. A kórokozó - elmélet is ilyen, megfellebbezhetetlennek hirdetett és tekintett elmélet. Azaz dogma.
A Puzzle 3. Darabja.
Az igazság már nem vált ismertté.
A tudósok tehát rájöttek, hogy a kórokozó - elmélet felületes és félrevezető. Rájöttek, hogy az elmélet hamis, de az igazság már nem vált széles körben ismertté. Vajon miért nem? Azért mert időközben olyan erők vették át a hatalmat az egészségügy és az egészségről alkotott fogalmaink irányítása fölött, akiknek az érdekeit sértette volna,
Ha mindenki megismeri a járványok és a fertőző betegségek VALÓDI okait. Ezek a nem feltétlenül tisztességes szándékú emberek rájöttek, hogy a kórokozó - elmélet fenntartásával és trükkös felhasználásával
1. sakkban lehet tartani az embereket,
2. fent lehet tartani a betegségeket,
3. rengeteg pénzt lehet keresni.
Én már a 2OO3 - ban kiadott Cenzúrázott Egészség című első könyvemben is elmondtam, hogy kik ők. És betekintést adtam abba is, hogy milyen módszerekkel dogoznak.
A könyv alcíme nem véletlenül lett ez - A Betegségipar Futószalagján -
Az egészségügyet és az egészségről alkotott fogalmainkat ma olyan személyek irányítják, akiknek a gazdagodása az emberek tudatlanságban és nyomorúságban tartásán múlik.
Nem kivánom ismételni magam. Ha érdekli ez a téma, elolvashatja a könyvem.
Tudja én dolgoztam mikrobiológus kutatóorvosként is, így bátran kijelenthetem, hogy meglehetősen sokat tudok a kórokozó - elmélet dogma által kórokozónak titulált baktériumokról és vírusokról, valamint a járványok természetrajzáról is.
Mielőtt bemutatnám Önnek a puzzle további darabjait, el kell mondanom, hogy ettől kezdve kizárólag természeti törvényszerűségről fogok beszélni.
A természet törvényszerűségek olyan áthághatatlan szabályok, amelyek megszabják, hogy miként történnek a dolgok. Az ismeretük kiszámíthatóvá, megjósolhatóvá teszi, hogy mi fog történni.
12.perc - 49 másodperccel vége.
🌸
Magyar Nyelven
🌸
Magyar Nyelven
🌸
🌸
Dr. Lenkei Gábor és Dr. Stefán Lanka
"TANULATLAN PRIMITÍV ORVOSOK ... "
🌸
AKIK megcáfolják a GLOBALISTÁK a CNN,
az Amerikai és az EU kormányok
Propagandáját.
🌸
Dr. Stefan Lanka virológus a vírusokról és a baktériumokról ...
🌸
Dr. Stefan Lanka, virológus “Die Vogelgrippe” 2006. kiadás (Madárinfluenza) c. könyve
"Nem léteznek megbetegítő vírusok, az EMBERI SZERVEZETEN KÍVÜL ...
a Vírus nem hagyja el az emberi testet ... "
🌸
Dr. Lenkei Gábor és Dr. Stefán Lanka
"TANULATLAN PRIMITÍV ORVOSOK ... "
🌸
AKIK megcáfolják a GLOBALISTÁK a CNN,
az Amerikai és az EU kormányok
Propagandáját.
🌸
Dr. Stefan Lanka virológus a vírusokról és a baktériumokról ...
🌸
Dr. Stefan Lanka, virológus “Die Vogelgrippe” 2006. kiadás (Madárinfluenza) c. könyve
"Nem léteznek megbetegítő vírusok, az EMBERI SZERVEZETEN KÍVÜL ...
a Vírus nem hagyja el az emberi testet ... "
🌸
Dr. Stefan Lanka virológus a vírusokról és a baktériumokról
könyvéből ...
A láthatatlan kórokozó ötlete Louis Pasteur,
a franciák leghíresebb tudós csalója ravaszabb módon hazudott,
mint Robert Koch és élete során elkerülte azokat a leleplező kritikákat,
melyeknek Koch és a követői ki voltak téve.
Koch a közismertté vált csalásának és a „Tuberkulin” elnevezésű titkos recepjével kezelt betegeinek tömeges elhalálozásának köszönhetően Berlinből és vezető pozíciójából menekülni kényszerült addig, amíg – gondolta – a politikai élet újra vissza nem hívja és amíg a Robert Koch Intézet építése be nem fejeződik.
Louis Pasteur csalása csak akkor vált nyilvánvalóvá, amikor Gerald L. Geison, a Princeton Egyetem történésze 1993-ban az azonos nevű kiadó gondozásában ki nem adta Pasteur naplójának jelentős részét és így kommentálta:
„Pasteur leírta a naplójában, hogy az összes jelentős eredményét kitalálta,
illetve, hogy azok mind otromba csaláson alapulnak.”
A biológia ismeretében ez nem is lehet másképp!
könyvéből ...
A láthatatlan kórokozó ötlete Louis Pasteur,
a franciák leghíresebb tudós csalója ravaszabb módon hazudott,
mint Robert Koch és élete során elkerülte azokat a leleplező kritikákat,
melyeknek Koch és a követői ki voltak téve.
Koch a közismertté vált csalásának és a „Tuberkulin” elnevezésű titkos recepjével kezelt betegeinek tömeges elhalálozásának köszönhetően Berlinből és vezető pozíciójából menekülni kényszerült addig, amíg – gondolta – a politikai élet újra vissza nem hívja és amíg a Robert Koch Intézet építése be nem fejeződik.
Louis Pasteur csalása csak akkor vált nyilvánvalóvá, amikor Gerald L. Geison, a Princeton Egyetem történésze 1993-ban az azonos nevű kiadó gondozásában ki nem adta Pasteur naplójának jelentős részét és így kommentálta:
„Pasteur leírta a naplójában, hogy az összes jelentős eredményét kitalálta,
illetve, hogy azok mind otromba csaláson alapulnak.”
A biológia ismeretében ez nem is lehet másképp!
🌸
🌸
Áll a bál a romániai bíróságokon,tömeges kártérítési perek
aCOVID-terror alatt kisistenekkéntbírságoló csendőrök ellen
Szőke Mária Magdolna
🌸
Áll a bál a romániai bíróságokon,tömeges kártérítési perek
aCOVID-terror alatt kisistenekkéntbírságoló csendőrök ellen
Szőke Mária Magdolna
🌸
Politikusok, ügyvédek, orvosok, újságírók és nem utolsósorban az államvallásnak számító ortodox egyház papjai álltak ugyanis az emberek mellé és hiába fütyülte a Klaus Iohannis vezette bábkormány a WEF emberirtó nótáját az emberek nem táncoltak erre a sátánista nótára.
Jelenleg pedig nagyon úgy tűnik, a COVID-bírságok igencsak visszaütöttek, ugyanis emberek ezrei perelik a büntetéseket kirovó, a rongy maszkok nem viselése vagy a Green Pass hiánya miatt az embereket megalázó rendőröket és csendőröket.
A romániai bíróságok túlterheltek lettek a járvány miatti pénzbírságok eltörlése miatt, írta meg
a Ziarul National .
Durván fogalmazva, jól pofára estek a romániai csendőrök és rendőrök, akik a COVID-terror alatt azt az utasítást kapták a gerinctelen, globalista COVID-kormánytól, hogy szigorúan büntessék azokat, akik nem voltak hajlandóak a kötelezővé tett rabszolgajel, az amúgy semmilyen fertőzés ellen védelmet nem nyújtó szájmaszkok viselésére. Román polgárok ezrei perelik ugyanis a csendőrséget és eddig mindent pert megnyertek.
Mint kiderült, ki volt adva a parancs a kormány rabszolgavadász kutyáivá silányított egyenruhásoknak arra, hogy minél szigorúbban és durvábban vegzálják és büntessék az embereket és ezt azok meg is tették.
Nem volt könnyű dolguk, ugyanis Románia lakossága azon kevés népesség közé tartozik, akiket csak nagyon kis mértékben lehetett betörni a COVID-terror aljasságaival. A lakosságnak alig 20 százalékát sikerült rávenni arra, hogy beadasson magának 2 védőoltásnak hazudott biológiai fegyvernek számító terrorista-injekciót, pedig megszorításoktól, fenyegetésektől, különféle bónuszokig mindent ígértek primitív népirtó propagandájukban a COVID-kormány vezetői. A románok azonban nem oltakoztak, a maszkviselési kötelezettséget sem lehetett úgy rájuk tukmálni, ahogy azt a GREAT RESET előírta volt.
Politikusok, ügyvédek, orvosok, újságírók és nem utolsósorban az államvallásnak számító ortodox egyház papjai álltak ugyanis az emberek mellé és hiába fütyülte a Klaus Iohannis vezette bábkormány a WEF emberirtó nótáját az emberek nem táncoltak erre a sátánista nótára.
Jelenleg pedig nagyon úgy tűnik, a COVID-bírságok igencsak visszaütöttek, ugyanis emberek ezrei perelik a büntetéseket kirovó, a rongymaszkok nem viselése vagy a Green Pass hiánya miatt az embereket vegzáló rendőröket és csendőröket.
A romániai bíróságok túlterheltek lettek a járvány miatti pénzbírságok eltörlése miatt, írta meg a Ziarul National .
A legtöbb perben a csendőrséget vádolják törvénytelenséggel, hivatali hatalommal való visszaéléssel, ők voltak ugyanis azok, akik a rendőrökön is túl téve, futószalagon büntették a maszktalan embereket, mikor a kormány vezérei erre kiadták az amúgy semmilyen alkotmányos alappal nem rendelkező COVID-rendeleteket.
A beperelt csendőrök sorra vesztik el a pereket, a csendőrségtől kirendelt ügyvédek nem bírják az iramot, van amikor meg sem jelennek a tárgyalásokon.
A csendőrök a bíróság előtt arra hivatkoznak, hogy ők csak parancsot teljesítettek, azonban ezt az érvet mindezidáig egy esetben sem fogadták el. A kormány persze lapul. A WEF által idomított romániai COVID-fűrer politikusok pedig most, magukra hagyták szolgáikat, akikkel elvégeztették a piszkos munkát, azaz az emberek bírságolását.
"A csendőrség egyetlen ilyen pert sem nyert. És nem csak én vagyok itt, hanem legalább négy másik személyről beszélek, köztük Dr. Dan Băzăvanról, az Állítsuk meg a polgárok diszkriminációját polgári egyesület elnökéről, aki szintén nem veszített pert a csendőrséggel szemben.
Maszk nem viselése miatti bírságra, tiltakozásra és a vakcina igazolvány hiányamiatti bírság miatti perem csak a csendőrségtől 27 van, mindet megnyertem, és a megnyert pereken kívül még sok a folyamatban lévő. Nyilvánosságra hoztam az összes megnyert pert, és létrehoztam egy jogi mozgalmat, mert az emberek a döntéseket az aktáikba teszik, a joggyakorlat érdekében” –nyilatkozta a sajtónak Aurelian Popa civil aktivista.
A bírságok megsemmisítését kérő perek mellett vannak olyanok is, amelyekben erkölcsi kártérítést kérnek a csendőrségtől, az egyikben 100 ezer lej ( kb. 20 ezer dollár) a kért összeg. És nyilvánvaló, hogy a pereskedő polgár nyerni fog.
A csendőrség köreiben nagy a felháborodás, amiért feletteseik így cserben hagyták őket.
Pedig jól emlékszünk, mekkora mellényük volt, amikor a maszkok és a Green Pass féle náci bárca miatt alázták és büntették az ártatlan lakosságot.
Úgy látszik a sors forgandósága itt is bebizonyosodik. Kár, hogy egyelőre csak a csendőrök és rendőrök érzik ezt és nem azok az áruló politikusok, akik segítségével kivitelezhető lett az egész hazug COVID-projekt.
https://www-national-ro.translate.goog/coronavirus/jandarmii-umiliti-in-instanta-ei-spun-ca-au-primit-ordin-sa-dea-amenzi-777587.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu&_x_tr_pto=wapp
Jelenleg pedig nagyon úgy tűnik, a COVID-bírságok igencsak visszaütöttek, ugyanis emberek ezrei perelik a büntetéseket kirovó, a rongy maszkok nem viselése vagy a Green Pass hiánya miatt az embereket megalázó rendőröket és csendőröket.
A romániai bíróságok túlterheltek lettek a járvány miatti pénzbírságok eltörlése miatt, írta meg
a Ziarul National .
Durván fogalmazva, jól pofára estek a romániai csendőrök és rendőrök, akik a COVID-terror alatt azt az utasítást kapták a gerinctelen, globalista COVID-kormánytól, hogy szigorúan büntessék azokat, akik nem voltak hajlandóak a kötelezővé tett rabszolgajel, az amúgy semmilyen fertőzés ellen védelmet nem nyújtó szájmaszkok viselésére. Román polgárok ezrei perelik ugyanis a csendőrséget és eddig mindent pert megnyertek.
Mint kiderült, ki volt adva a parancs a kormány rabszolgavadász kutyáivá silányított egyenruhásoknak arra, hogy minél szigorúbban és durvábban vegzálják és büntessék az embereket és ezt azok meg is tették.
Nem volt könnyű dolguk, ugyanis Románia lakossága azon kevés népesség közé tartozik, akiket csak nagyon kis mértékben lehetett betörni a COVID-terror aljasságaival. A lakosságnak alig 20 százalékát sikerült rávenni arra, hogy beadasson magának 2 védőoltásnak hazudott biológiai fegyvernek számító terrorista-injekciót, pedig megszorításoktól, fenyegetésektől, különféle bónuszokig mindent ígértek primitív népirtó propagandájukban a COVID-kormány vezetői. A románok azonban nem oltakoztak, a maszkviselési kötelezettséget sem lehetett úgy rájuk tukmálni, ahogy azt a GREAT RESET előírta volt.
Politikusok, ügyvédek, orvosok, újságírók és nem utolsósorban az államvallásnak számító ortodox egyház papjai álltak ugyanis az emberek mellé és hiába fütyülte a Klaus Iohannis vezette bábkormány a WEF emberirtó nótáját az emberek nem táncoltak erre a sátánista nótára.
Jelenleg pedig nagyon úgy tűnik, a COVID-bírságok igencsak visszaütöttek, ugyanis emberek ezrei perelik a büntetéseket kirovó, a rongymaszkok nem viselése vagy a Green Pass hiánya miatt az embereket vegzáló rendőröket és csendőröket.
A romániai bíróságok túlterheltek lettek a járvány miatti pénzbírságok eltörlése miatt, írta meg a Ziarul National .
A legtöbb perben a csendőrséget vádolják törvénytelenséggel, hivatali hatalommal való visszaéléssel, ők voltak ugyanis azok, akik a rendőrökön is túl téve, futószalagon büntették a maszktalan embereket, mikor a kormány vezérei erre kiadták az amúgy semmilyen alkotmányos alappal nem rendelkező COVID-rendeleteket.
A beperelt csendőrök sorra vesztik el a pereket, a csendőrségtől kirendelt ügyvédek nem bírják az iramot, van amikor meg sem jelennek a tárgyalásokon.
A csendőrök a bíróság előtt arra hivatkoznak, hogy ők csak parancsot teljesítettek, azonban ezt az érvet mindezidáig egy esetben sem fogadták el. A kormány persze lapul. A WEF által idomított romániai COVID-fűrer politikusok pedig most, magukra hagyták szolgáikat, akikkel elvégeztették a piszkos munkát, azaz az emberek bírságolását.
"A csendőrség egyetlen ilyen pert sem nyert. És nem csak én vagyok itt, hanem legalább négy másik személyről beszélek, köztük Dr. Dan Băzăvanról, az Állítsuk meg a polgárok diszkriminációját polgári egyesület elnökéről, aki szintén nem veszített pert a csendőrséggel szemben.
Maszk nem viselése miatti bírságra, tiltakozásra és a vakcina igazolvány hiányamiatti bírság miatti perem csak a csendőrségtől 27 van, mindet megnyertem, és a megnyert pereken kívül még sok a folyamatban lévő. Nyilvánosságra hoztam az összes megnyert pert, és létrehoztam egy jogi mozgalmat, mert az emberek a döntéseket az aktáikba teszik, a joggyakorlat érdekében” –nyilatkozta a sajtónak Aurelian Popa civil aktivista.
A bírságok megsemmisítését kérő perek mellett vannak olyanok is, amelyekben erkölcsi kártérítést kérnek a csendőrségtől, az egyikben 100 ezer lej ( kb. 20 ezer dollár) a kért összeg. És nyilvánvaló, hogy a pereskedő polgár nyerni fog.
A csendőrség köreiben nagy a felháborodás, amiért feletteseik így cserben hagyták őket.
Pedig jól emlékszünk, mekkora mellényük volt, amikor a maszkok és a Green Pass féle náci bárca miatt alázták és büntették az ártatlan lakosságot.
Úgy látszik a sors forgandósága itt is bebizonyosodik. Kár, hogy egyelőre csak a csendőrök és rendőrök érzik ezt és nem azok az áruló politikusok, akik segítségével kivitelezhető lett az egész hazug COVID-projekt.
https://www-national-ro.translate.goog/coronavirus/jandarmii-umiliti-in-instanta-ei-spun-ca-au-primit-ordin-sa-dea-amenzi-777587.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu&_x_tr_pto=wapp
🌸
LOUIS PASTEUR AND QUESTIONS OF FRAUD
By Cristine Russell
February 23, 1993
BOSTON -- Louis Pasteur's achievements rank him as one of the greatest scientists of all time. But in at least two significant cases, the 19th century French researcher apparently lied about his scientific methods, appropriated an idea from a competitor and conducted human experiments that would be considered unethical then as well as today.
Princeton history professor Gerald L. Geison, a leading Pasteur scholar, unearthed "two examples of what might be called scientific misconduct" in the public trial of a vaccine against deadly anthrax disease in sheep and the vaccination of a young boy against the lethal disease rabies.
Geison concluded that, despite his monumental contributions to medicine, Pasteur would "not have passed muster with Congress" if his scientific methods were scrutinized today.
," said Geison, in a lecture at the recent meeting here of the American Association for the Advancement of Science. But "he was by no means always humble, selfless, ethically superior . . . Quite the opposite."
Geison noted that Pasteur's notebooks revealed that he had regularly "massaged" or manipulated raw data in order to fit his own preconceived ideas. This conforms, he said, with other historical studies that have shown that even among prominent scientists "there are always discrepancies between the private record and published results."
Geison said in an interview that he found Pasteur's "behavior and conduct in general unlikeable through much of his career. He is not a very appealing human being." Geison plans to publish a book on the private science of Pasteur in 1995, the centennial of his death.
Pasteur, who died at age 73, became a French national hero for work ranging from the heat process to kill germs -- now called pasteurization -- to a vaccine for rabies. "After the rabies vaccine, he was Elvis, Madonna and Michael Jackson all rolled into one . . . He was a figure of glory, and he lived to see it," said Geison.
Behind Pasteur's carefully cultivated public image, however, were chinks in his armor that lay hidden in elaborate scientific notebooks and other private documents on his life's work. He carefully instructed his family never to show them to anyone, a request that was honored until the private manuscripts were finally given to the Bibliotheque Nationale in Paris by his last male descendant and became available to scholars in the early 1970s.
Geison said the vast collection included 30 bound volumes of unpublished correspondence, lecture notes and school records and more than 100 laboratory notebooks amounting to perhaps 10,000 pages covering Pasteur's 40-year scientific career. It took a year just to learn to read Pasteur's pinched handwriting, but the Princeton professor eventually found "ethically dubious conduct" in Pasteur's famous anthrax and rabies vaccines.
The anthrax episode began with an article in which Pasteur announced a new vaccine could be produced by exposing the deadly anthrax organism to oxygen to reduce its strength. Then, he said, the organism was suitable for vaccination to protect animals from the infectious disease. He impulsively accepted a public challenge to demonstrate its effectiveness, despite the private consternation of his own colleagues and his own inner doubts that his vaccine was really ready for use.
In May 1881, in the French village of Pouilly-le-Fort, Pasteur launched a "bold public demonstration" of the vaccine in an experiment involving 50 sheep. When it was successful, he returned in June "to bask in the applause" from an appreciative crowd of reporters and dignitaries. "It was a moment of high drama," said Geison.
According to a footnote in one of his lab notebooks, however, Pasteur had used another vaccine approach in which the anthrax was treated with chemicals to weaken it rather than being exposed to oxygen. Using this approach, suggested Geison, Pasteur "pushed aside a rival," Jean-Joseph Henri Toussaint, an obscure veterinarian who developed the chemically treated vaccine first and had visited Pasteur's laboratory to discuss it.
"Pasteur deliberately deceived the public and scientific community about the precise nature of the vaccine he used," said Geison, calling it a "clear case of scientific misconduct . . . He knew full well he was lying."
Later on, Pasteur pursued his own oxygen-attenuated approach and it became the preferred method, so "his hunch paid off," said Geison. Toussaint suffered a nervous breakdown and died.
Another example of questionable conduct concerned the first human use of the rabies vaccine. On July 5, 1885, a 9-year-old Alsatian peasant, Joseph Meister, showed up unannounced at Pasteur's door. He had been bitten 14 times by a dog with classic signs of rabies. While young Meister would not know for several weeks if he were infected, Pasteur decided to administer his new rabies vaccine in hopes of saving the youth's life.
Meister did survive, and three months later Pasteur published a paper reporting that his rabies vaccine had previously been tested on 50 dogs without a single failure before he used it to treat the boy. But Geison discovered through the notebooks that this was, "to put it charitably, a very misleading account."
In fact, Pasteur had extensively tested a vaccine on dogs that used an approach that was exactly the reverse of the one used on Meister. The method he used on the boy involved injections of successively stronger doses of rabies virus. This approach was being tested on laboratory dogs at the time the human experiment was attempted, but Pasteur had no conclusive animal results to show that the technique worked.
"There was no experimental evidence for his published claims about the extent of the safety and efficacy of the vaccine in animals before the human rabies trial," said Geison. "He guessed right," however, paving the way for a flood of other animal-bite victims to benefit from the vaccine. The Pasteur Institute, which went on to worldwide fame as a biomedical research facility, was founded in 1888 as a rabies vaccination center.
While sharply critical of Pasteur in the anthrax episode, Geison is more ambivalent about the rabies case. He notes that the ethical standards of the late 19th century did require extensive animal studies before human experimentation. And Pasteur himself had proclaimed that such proof was needed. A medical colleague of Pasteur's, Emile Roux, refused to participate in the Meister rabies trial on the grounds it was "an unethical form of human experimentation."
On the other hand, Geison notes, when Meister showed up at Pasteur's door, the scientist was "face to face" with a boy who was probably doomed and, in a sense, the rabies experiment was an "act of courage and humanitarianism." With deadly diseases, suggested Geison, ethical standards "ordinarily applied to other cases should be somewhat relaxed."
Pasteur's message for contemporary science, Geison argued, was to puncture the "hopelessly misleading" image of science as "simply objective and unprejudiced," a myth that scientists have perpetuated in order to advance their work and attain a "privileged status."
https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/wellness/1993/02/23/louis-pasteur-and-questions-of-fraud/196b2287-f63f-4bac-874e-c33b122d6f61/
By Cristine Russell
February 23, 1993
BOSTON -- Louis Pasteur's achievements rank him as one of the greatest scientists of all time. But in at least two significant cases, the 19th century French researcher apparently lied about his scientific methods, appropriated an idea from a competitor and conducted human experiments that would be considered unethical then as well as today.
Princeton history professor Gerald L. Geison, a leading Pasteur scholar, unearthed "two examples of what might be called scientific misconduct" in the public trial of a vaccine against deadly anthrax disease in sheep and the vaccination of a young boy against the lethal disease rabies.
Geison concluded that, despite his monumental contributions to medicine, Pasteur would "not have passed muster with Congress" if his scientific methods were scrutinized today.
," said Geison, in a lecture at the recent meeting here of the American Association for the Advancement of Science. But "he was by no means always humble, selfless, ethically superior . . . Quite the opposite."
Geison noted that Pasteur's notebooks revealed that he had regularly "massaged" or manipulated raw data in order to fit his own preconceived ideas. This conforms, he said, with other historical studies that have shown that even among prominent scientists "there are always discrepancies between the private record and published results."
Geison said in an interview that he found Pasteur's "behavior and conduct in general unlikeable through much of his career. He is not a very appealing human being." Geison plans to publish a book on the private science of Pasteur in 1995, the centennial of his death.
Pasteur, who died at age 73, became a French national hero for work ranging from the heat process to kill germs -- now called pasteurization -- to a vaccine for rabies. "After the rabies vaccine, he was Elvis, Madonna and Michael Jackson all rolled into one . . . He was a figure of glory, and he lived to see it," said Geison.
Behind Pasteur's carefully cultivated public image, however, were chinks in his armor that lay hidden in elaborate scientific notebooks and other private documents on his life's work. He carefully instructed his family never to show them to anyone, a request that was honored until the private manuscripts were finally given to the Bibliotheque Nationale in Paris by his last male descendant and became available to scholars in the early 1970s.
Geison said the vast collection included 30 bound volumes of unpublished correspondence, lecture notes and school records and more than 100 laboratory notebooks amounting to perhaps 10,000 pages covering Pasteur's 40-year scientific career. It took a year just to learn to read Pasteur's pinched handwriting, but the Princeton professor eventually found "ethically dubious conduct" in Pasteur's famous anthrax and rabies vaccines.
The anthrax episode began with an article in which Pasteur announced a new vaccine could be produced by exposing the deadly anthrax organism to oxygen to reduce its strength. Then, he said, the organism was suitable for vaccination to protect animals from the infectious disease. He impulsively accepted a public challenge to demonstrate its effectiveness, despite the private consternation of his own colleagues and his own inner doubts that his vaccine was really ready for use.
In May 1881, in the French village of Pouilly-le-Fort, Pasteur launched a "bold public demonstration" of the vaccine in an experiment involving 50 sheep. When it was successful, he returned in June "to bask in the applause" from an appreciative crowd of reporters and dignitaries. "It was a moment of high drama," said Geison.
According to a footnote in one of his lab notebooks, however, Pasteur had used another vaccine approach in which the anthrax was treated with chemicals to weaken it rather than being exposed to oxygen. Using this approach, suggested Geison, Pasteur "pushed aside a rival," Jean-Joseph Henri Toussaint, an obscure veterinarian who developed the chemically treated vaccine first and had visited Pasteur's laboratory to discuss it.
"Pasteur deliberately deceived the public and scientific community about the precise nature of the vaccine he used," said Geison, calling it a "clear case of scientific misconduct . . . He knew full well he was lying."
Later on, Pasteur pursued his own oxygen-attenuated approach and it became the preferred method, so "his hunch paid off," said Geison. Toussaint suffered a nervous breakdown and died.
Another example of questionable conduct concerned the first human use of the rabies vaccine. On July 5, 1885, a 9-year-old Alsatian peasant, Joseph Meister, showed up unannounced at Pasteur's door. He had been bitten 14 times by a dog with classic signs of rabies. While young Meister would not know for several weeks if he were infected, Pasteur decided to administer his new rabies vaccine in hopes of saving the youth's life.
Meister did survive, and three months later Pasteur published a paper reporting that his rabies vaccine had previously been tested on 50 dogs without a single failure before he used it to treat the boy. But Geison discovered through the notebooks that this was, "to put it charitably, a very misleading account."
In fact, Pasteur had extensively tested a vaccine on dogs that used an approach that was exactly the reverse of the one used on Meister. The method he used on the boy involved injections of successively stronger doses of rabies virus. This approach was being tested on laboratory dogs at the time the human experiment was attempted, but Pasteur had no conclusive animal results to show that the technique worked.
"There was no experimental evidence for his published claims about the extent of the safety and efficacy of the vaccine in animals before the human rabies trial," said Geison. "He guessed right," however, paving the way for a flood of other animal-bite victims to benefit from the vaccine. The Pasteur Institute, which went on to worldwide fame as a biomedical research facility, was founded in 1888 as a rabies vaccination center.
While sharply critical of Pasteur in the anthrax episode, Geison is more ambivalent about the rabies case. He notes that the ethical standards of the late 19th century did require extensive animal studies before human experimentation. And Pasteur himself had proclaimed that such proof was needed. A medical colleague of Pasteur's, Emile Roux, refused to participate in the Meister rabies trial on the grounds it was "an unethical form of human experimentation."
On the other hand, Geison notes, when Meister showed up at Pasteur's door, the scientist was "face to face" with a boy who was probably doomed and, in a sense, the rabies experiment was an "act of courage and humanitarianism." With deadly diseases, suggested Geison, ethical standards "ordinarily applied to other cases should be somewhat relaxed."
Pasteur's message for contemporary science, Geison argued, was to puncture the "hopelessly misleading" image of science as "simply objective and unprejudiced," a myth that scientists have perpetuated in order to advance their work and attain a "privileged status."
https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/wellness/1993/02/23/louis-pasteur-and-questions-of-fraud/196b2287-f63f-4bac-874e-c33b122d6f61/
🌸