Hunn Birodalom, империи гуннов, Hunn Khaganat, Hun İmparatorluğu
A kutatások szerint ...
A Magyarok,
az egyistenhívőknek nevezett
Jó Emberek voltak.
A Magyarok,
az egyistenhívőknek nevezett
Jó Emberek voltak.
Ordosz / Kina
A Mai Ordosz
http://www.napilap.ro/HU/Szekelyfold/NEWS/Hirek/Cikk/Szekely-Lexikon-
http://nagyboldogasszony.lapunk.hu/?modul=oldal&tartalom=1210356http://emf-
kryon.blogspot.com/2014/02/a-hun-korona.html
http://nagyboldogasszony.lapunk.hu/?modul=oldal&tartalom=1210356http://emf-
kryon.blogspot.com/2014/02/a-hun-korona.html
A kínai Nagy Faltól északra található Ordosz, az ősi hun népek szellemi központja, az Arvisúrák szerint i.e. 4040-től. A régészeti feltárások eredménye ez a csodálatos lelet, amelyet Hahoot város múzeumában őriznek. A HUN korona két részből áll. Az alsó, arany spirális körpánt súlya 1022 gramm, a felső, arany körpajzson álló türkizfejű aranytestű turul súlya 192 gramm.
A körpántot és a turult süvegre rögzítve viselte a király. A türkizből készített fejet és a farktollat úgy illesztették a turul testéhez, hogy a király fejének biccentésére a madár feje és farka is megbillent, így követte a király mozdulatát. A spirális körpánton sárkány, kos és párduc látható.
A körpántot és a turult süvegre rögzítve viselte a király. A türkizből készített fejet és a farktollat úgy illesztették a turul testéhez, hogy a király fejének biccentésére a madár feje és farka is megbillent, így követte a király mozdulatát. A spirális körpánton sárkány, kos és párduc látható.
A 24 Hun Törzsszövetség Kr.e. 4O4O-ben alakult meg Ordoszban azoknak a törzseknek a közreműködésével, aki már Ataiszon is szövetségben voltak.
Kaza-hun (Kazakok), Széki-hun (Székelyek), Türk, Jász, Lett, Bolgár, Manysi, Kabar, Úz, Mari, Tatár, Mongol, Kun, Manzsu, Suoma, Vót, Baskir, Újgur, Avar, Észt, Komi, Csuvasz, Vepsze, Mordvin. További HUN törzsek
Az ősi társadalmak közül ez az egyedüli közösség, melyet a 24 törzs életét alkotmányos pontokba foglaló, összefogó és irányító életforma jellemez. Időszámításunk előtt 6000-ben az életképesen működő KÁLL (uralkodó) alkotmányos intézményének létrejöttekor három pontban határozták meg alkotmányukat.
1. A KÁLL köteles mindenki panaszát meghallgatni és uralkodni.
2. A földmunkát végzőket cselekedetükben békén kell hagyni.
3. A várakban dolgozó tárkányok, böszörmények békében éljenek.
Kaza-hun (Kazakok), Széki-hun (Székelyek), Türk, Jász, Lett, Bolgár, Manysi, Kabar, Úz, Mari, Tatár, Mongol, Kun, Manzsu, Suoma, Vót, Baskir, Újgur, Avar, Észt, Komi, Csuvasz, Vepsze, Mordvin. További HUN törzsek
Az ősi társadalmak közül ez az egyedüli közösség, melyet a 24 törzs életét alkotmányos pontokba foglaló, összefogó és irányító életforma jellemez. Időszámításunk előtt 6000-ben az életképesen működő KÁLL (uralkodó) alkotmányos intézményének létrejöttekor három pontban határozták meg alkotmányukat.
1. A KÁLL köteles mindenki panaszát meghallgatni és uralkodni.
2. A földmunkát végzőket cselekedetükben békén kell hagyni.
3. A várakban dolgozó tárkányok, böszörmények békében éljenek.
Ezt a három pontot még Ataiszban alkották. E földrész elsüllyedése előtt Ataisz fővárosában – Dorozsmában – hozták létre a fenti törzsszövetséget a Vezéri Tanács, az Öregek Tanácsa, valamint a Fejedelmek és Királyok Tanácsa javaslatára. Ez a három pontból álló alkotmány, Kr.e. 3870-ben öt pontra, majd később 24 pontosra bővült, és ez szolgáltatta az alapot az 1222-ben kiadott Aranybullához.
A mai napra az utolsó információ: időszámításunk előtt 3540-ben történt meg a tizenkettedik feljegyzett özönvíz a Közel-Keleten Ataisz süllyedése óta. Erről hallott Ábrahám, és erről tudósít a Biblia.
A magyarság szempontjából (A Kárpát medencét leszámítva) a legfontosabb földrész Ataisz. Nevét a Tórem mitológiából ismert Atya-Istenről, Ata-Isisről kapta. A Csendes-óceánon volt található, a jelenlegi Hawaii-szigetek képezték az észak-, északkeleti csücskét.
A mai napra az utolsó információ: időszámításunk előtt 3540-ben történt meg a tizenkettedik feljegyzett özönvíz a Közel-Keleten Ataisz süllyedése óta. Erről hallott Ábrahám, és erről tudósít a Biblia.
A magyarság szempontjából (A Kárpát medencét leszámítva) a legfontosabb földrész Ataisz. Nevét a Tórem mitológiából ismert Atya-Istenről, Ata-Isisről kapta. A Csendes-óceánon volt található, a jelenlegi Hawaii-szigetek képezték az észak-, északkeleti csücskét.
Az utolsó jégkorszakot megelőzően őseink a Meleg Vizek Birodalmában, azaz a mai Kárpát-medencében éltek. Ezért van az, hogy a szavárd-magyarok 2004-ben már a 21.504. év számításánál tartanak!
A hirtelen beköszöntő hideg elől azonban el kellett menekülniük. Azon fejlettebb népek, akik jól értettek a hajóépítéshez – a kataklizmák következtében a Csendes-óceánból újonnan kibukkanó földrészre, Mú egykori maradvány szárazulatára – Ataiszra menekültek, csakúgy, mint néhány más nép a Pamírból, Kaukázusból, stb.
Különböző törzsek éltek tehát itt, mégpedig a Fekete- és Fehér-hunok, az agabák, az úzok (a majdani pal-úzok, azaz palócok, illetve gara-úzok, azaz grúzok ősei), az indijók, a maják, a sakák (a majdani szkíták ősei), a környező szigeteken pedig az as nép (a majdani aztékok ősei).
Ezen tözseknek aztán számos nemzetségük alakult ki az idők során. Már Ataiszon is éltek magyarok, ám e név mögött nem egy bizonyos törzset kell érteni, sokkal inkább egy gyűjtőfogalomról, s egyfajta szellemi minőségről van szó, melyről ezt rótták le őseink:
A hirtelen beköszöntő hideg elől azonban el kellett menekülniük. Azon fejlettebb népek, akik jól értettek a hajóépítéshez – a kataklizmák következtében a Csendes-óceánból újonnan kibukkanó földrészre, Mú egykori maradvány szárazulatára – Ataiszra menekültek, csakúgy, mint néhány más nép a Pamírból, Kaukázusból, stb.
Különböző törzsek éltek tehát itt, mégpedig a Fekete- és Fehér-hunok, az agabák, az úzok (a majdani pal-úzok, azaz palócok, illetve gara-úzok, azaz grúzok ősei), az indijók, a maják, a sakák (a majdani szkíták ősei), a környező szigeteken pedig az as nép (a majdani aztékok ősei).
Ezen tözseknek aztán számos nemzetségük alakult ki az idők során. Már Ataiszon is éltek magyarok, ám e név mögött nem egy bizonyos törzset kell érteni, sokkal inkább egy gyűjtőfogalomról, s egyfajta szellemi minőségről van szó, melyről ezt rótták le őseink:
A Magyarok, az egyistenhívőknek nevezett jó emberek, akikhez más törzsek gyermekei is csatlakoztak.
Így az Anyahita kegyhely és Joli-Tórem dombjai között megtelepedett egyistenhívőket magyaroknak nevezték.
Ezen egyistenhívők követői nem képeztek külön törzset, hanem a jó embereknek a vallási közösségébe tartoztak.
Ezen közösségnek tagjai soha nem háborúskodtak, hanem az Anyahita által lerótt egy igaz Isten hitében nevelték fel gyermekeiket.” (1. B. Arvisura, Kr.e. 4000-4040.)
Itt sohasem volt tél, így a klíma ideális feltételeket biztosított a mezőgazdaság számára, az emberek rendkívüli jólétben éltek, hiszen a domboldalakon teraszos földművelés, míg a síkságokon csatornázott öntözéses gazdálkodás folyt, s így minden szükséges élelmet meg tudtak termelni. A hegyoldalak erdőségeiben fakitermelés folyt, innen a rönköket a folyón úsztatták le a Hun-tóhoz, ahol a kézművesek megmunkálták azokat.
A magyar őstörténet része és szervesen hozzátartozik a bizonyítékokat felmutató része az Arvisura és az Arvisura világkép! –
Az Arvisura szent irat, krónika,
mely meghatározatlan idő óta íródik. Leírások szerint a Földön Anyahita kezdte el írni. Anyahita égi eredetű asszony, aki hét társával együtt érkezett több mint tízezer ezer éve Ataisz szigetére. Űrhajójuk meghibásodott, így nem tudtak visszatérni lakóhelyükre, a Szíriuszra.
Itt a Földön több gyermeke született, de egyik gyermeke, (VAN nevű) születésekor Anyahita megbénult. Ekkor kezdte el leróni az égi tudást, az ő Arvisuráját.
Az Egyisten hitet hirdette, melyből később több földi próféta is táplálkozott.
Így az Anyahita kegyhely és Joli-Tórem dombjai között megtelepedett egyistenhívőket magyaroknak nevezték.
Ezen egyistenhívők követői nem képeztek külön törzset, hanem a jó embereknek a vallási közösségébe tartoztak.
Ezen közösségnek tagjai soha nem háborúskodtak, hanem az Anyahita által lerótt egy igaz Isten hitében nevelték fel gyermekeiket.” (1. B. Arvisura, Kr.e. 4000-4040.)
Itt sohasem volt tél, így a klíma ideális feltételeket biztosított a mezőgazdaság számára, az emberek rendkívüli jólétben éltek, hiszen a domboldalakon teraszos földművelés, míg a síkságokon csatornázott öntözéses gazdálkodás folyt, s így minden szükséges élelmet meg tudtak termelni. A hegyoldalak erdőségeiben fakitermelés folyt, innen a rönköket a folyón úsztatták le a Hun-tóhoz, ahol a kézművesek megmunkálták azokat.
A magyar őstörténet része és szervesen hozzátartozik a bizonyítékokat felmutató része az Arvisura és az Arvisura világkép! –
Az Arvisura szent irat, krónika,
mely meghatározatlan idő óta íródik. Leírások szerint a Földön Anyahita kezdte el írni. Anyahita égi eredetű asszony, aki hét társával együtt érkezett több mint tízezer ezer éve Ataisz szigetére. Űrhajójuk meghibásodott, így nem tudtak visszatérni lakóhelyükre, a Szíriuszra.
Itt a Földön több gyermeke született, de egyik gyermeke, (VAN nevű) születésekor Anyahita megbénult. Ekkor kezdte el leróni az égi tudást, az ő Arvisuráját.
Az Egyisten hitet hirdette, melyből később több földi próféta is táplálkozott.
Lehet kételkedni vagy csodálkozni, de ilyen volt például Buddha, Jézus urunk és Mani.
Buddhát és Jézust mindenki ismeri, de Maniról szinte semmi ismeretünk nincs.
Pedig van mit tanulni róla és tőle. Mani, Krisztus után a harmadik században élt Perzsiában. A Jézusi szeretetvallást tanította. Az ősi magyar ajkú népek nagy része is maniheus vallású volt abban az időben. A maniheus hit Árpád idejében is nagyon elterjedt volt. Többek közt ezt is az úgynevezett pogány vallások közé sorolták, mint mindent, ami nem egyezett az akkori római keresztény vallás tanaival.
A régi szíriuszi csoportok Anyahitát Boldogasszonynak hívták.
Azért, hogy az előbbieket jobban megérthessük, és földrajzilag is elhelyezhessük, lássunk néhány adatot. Több ezer évvel ezelőtt a Föld arca más volt, mint manapság. Több olyan földrész, illetve sziget is volt, melyek ma már nincsenek a felszínen.
Ilyen volt például Lemúria (Kr.e. kb. 150 000-ig létezett Afrika és India között), (Madagaszkári, lemúr majom!), valamint a Mu nevű kontinens (Kr.e. kb. 22 000-ig létezett).
A Csendes óceánon helyezkedett el. A mai Ausztrália volt a legnyugatibb része, és Amerika középső részénél volt az északi határa, attól pár ezer kilométerre.
Forrás: http://www.prenoszilsandor.eoldal.hu/cikkek/rovasiras-tankonyv-5-6-fejezet
Buddhát és Jézust mindenki ismeri, de Maniról szinte semmi ismeretünk nincs.
Pedig van mit tanulni róla és tőle. Mani, Krisztus után a harmadik században élt Perzsiában. A Jézusi szeretetvallást tanította. Az ősi magyar ajkú népek nagy része is maniheus vallású volt abban az időben. A maniheus hit Árpád idejében is nagyon elterjedt volt. Többek közt ezt is az úgynevezett pogány vallások közé sorolták, mint mindent, ami nem egyezett az akkori római keresztény vallás tanaival.
A régi szíriuszi csoportok Anyahitát Boldogasszonynak hívták.
Azért, hogy az előbbieket jobban megérthessük, és földrajzilag is elhelyezhessük, lássunk néhány adatot. Több ezer évvel ezelőtt a Föld arca más volt, mint manapság. Több olyan földrész, illetve sziget is volt, melyek ma már nincsenek a felszínen.
Ilyen volt például Lemúria (Kr.e. kb. 150 000-ig létezett Afrika és India között), (Madagaszkári, lemúr majom!), valamint a Mu nevű kontinens (Kr.e. kb. 22 000-ig létezett).
A Csendes óceánon helyezkedett el. A mai Ausztrália volt a legnyugatibb része, és Amerika középső részénél volt az északi határa, attól pár ezer kilométerre.
Forrás: http://www.prenoszilsandor.eoldal.hu/cikkek/rovasiras-tankonyv-5-6-fejezet
Kapcsolódó bejegyzések
A magyar nép, a MAG NÉPe! A MAGyar az ŐSnyelv!
Wass Albert üzenete a Magyar Nemzetnek
A magyar nép, a MAG NÉPe! A MAGyar az ŐSnyelv!
Wass Albert üzenete a Magyar Nemzetnek
- Országok országa, –
- Törvénytudás népe –
- Napkelet, s Nyugat közt –
- A Világnak fénye. …
- Gyökér nélkül nincs korona!
- Legutóbbi bejegyzések
Anyahita Atilla Atilla King of the Huns Atilla Király Attila the Sword of God Aura avarok BADINY JÓS FERENC boldogságbüszkeség család Dobogókő Ecuador egység egységben együttekskaliburs erdély etelköz fény fia függetlenség glozeli kövek Habsburg hazahazaszeretet hit honfoglalásHUN birodalom hungárhunok Hunor hűségigazságosság Jézus Jézus UrunkKusok földjeKárpát-medence Mag MagharMagor magyar Magyar Biblia MagyarországMagyarság Mah-GarMezopotamia MU történeteMátyás király MénrótMóricz János Nap piramis Nimródotthon Pártus Pártus Birodalombanrovásírás scythians Sumerszabadság Szent Koronaszeretet Szfinx Sziriuszszittya szkíták székely-magyar rovásírás Tarih-i Üngürüsztrianon turk Turul Nemzetség Árpád-házi királyok Árpád fejedelem Íz-Ten Öregisten Ősmagyar hitvilág- Kategóriák
- A Magyar Népek (7)
- Aranyi László honlapja (1)
- Atilla King of the Huns (5)
- Árpád Fejedelem (1)
- Dr. Mihály Ferenc (1)
- Gondolkodj (1)
- Jézusról (12)
- King of the Huns (1)
- Lássuk az Aurát (2)
- Magyar Biblia (5)
- Magyar Hiszekegy (1)
- Minden Magyarnak (22)
- Nimród király (3)
- Scythian treasures (1)
- Táltos (1)
- TévHITek (2)
- trianon (1)
- Ujgurok (1)
- Uncategorized (4)
- Ősi Rovásírásunk (1)
- Ősmagyar hitvilág (3)
- Blogs – WordPress.com
- Archívum
- 2016. december
- 2016. október
- 2016. május
- 2016. április
- 2015. június
- 2015. január
- 2014. november
- 2014. szeptember
- 2014. június
- 2014. április
- 2014. február
- 2013. október
- 2013. augusztus
- 2013. április
- 2013. március
- 2013. február
- 2013. január
- 2012. december
- 2012. november
- 2012. október
- 2012. szeptember
- 2012. június
- 2012. április
- 2012. január
- 2011. december
- 2011. november
- 2011. szeptember
- 2011. augusztus
- 2011. július
- 2011. június
- 2011. május
- 2011. április
- 2011. március
- Meta
- Követett Blogok
- 1magyaremberblog
- Exopolitika Magyarország - Exopolitics Hungary
- Titkolt Hírek
- NWO
- A mese mindenkié
- Hídfő.net info blog
- igazsagnapjakozeleg.wordpress.com/
- Laura Morelli
- BA SÀM
- Spookie the psychopath
- Hunor and Magor
- The about.me Blog
- ARIES.hu - a Kos csillagkép jegyében
- Tulipes and Apples
- Idézetek, bölcsességek
- Vietato calpestare i sogni ©ELisa
- Frontoldal
- Turan Ülküsü
- The Coraline
- Barbados Underground
- Blogroll
- Ismeretlen csatorna
- Hiba történt; a csatorna nem elérhető. Próbáljuk meg később újra.
- AriesTrade Network
Aries(Kos).hu
- Árpád Apánk győztes Pozsonyi csatája!
- Szkíta - Hun - Magyar igazságok
- Magyar Természetes Gyógynövények
- Aries Trade Network Build your business in EUROPE!
- Szent TURUL madár
- MAGYAR, legyen hited és lészen országod!
MIÉRT NEM SZERETNEK MINKET ?
az érveléseim főleg a felvidéki és kárpátaljai magyarok és őket megszálás alatt tartó ukránok ill. tótok viszonyain alapulnak… (de ez általánosságra is érvényes) .
A címben feltett kérdés a közvetlen szomszédjainkra vonatkozik, s azon belül ez országok vezetésére, ill. a politikai „elitre” és hála Istennek nem nagy számú, de annál agresszívabb veszélyes szélsőséges NÁCI szervezetekre, akik a felbujtó tevékenyégüket a kormányai hallgatólagos beleegyezésével/támogatásával folytatják. Az egyszerű polgároknak független nemzetiségiektől nincs egymással bajuk, nagyon is toleránsok egymás iránt.
Előre bocsájtom, hogy nem vagyok a humán szak egyik ágának sem a tudósa. Mérnöki diplomám van. A műszaki képzettség nálam pragmatikus, analitikus gondolkodást, logikus eszjárást, a humántól eltérőbb, gyakorlatiasabb gondolatmenetet eredményez…
Mielőtt rátérnénk a címben feltett kérdés megvitatására talán helyénvaló egy kisebb bevezetés miszerint az emberek, de a közösségek egymásközti viszonyát három alapvető tényező határozza meg.
1. A MÁSSÁG. Az emberekre jellemző, hogy nehezen fogadják el a másságot, mindig bizonyos előítélettel, fenntartással viszonyulnak az idegenekhez, a másokhoz. Mi árva nép vagyunk Európában. Nincs rokon nemzetünk, mint például a szlávoknak, germánoknak, románoknak, az angolszászoknak… A nyelvünk egy európai nyelvhez sem hasonlít, a hangzása, a hanglejtése is idegen a másfülnek, nehezen megjegyezhető .Csak nálunk ITÁLIA = OLASZORSZÁG, a Polák = lengyel… Merően másak a szokásaink, más a mentalitásunk. Ezért is enyhén szólva nem kedvelnek minket, idegenkednek, tartanak tőlünk, nem értenek minket.
2. AZ IRIGYSÉG. „ Az irigység mélyen bele van ágyazva az ember pszichéjébe, a történelem minden időszakában és bárkiben előfordult/hat… Például a Görög mitológiában, Héra irigysége Aphrodité iránt az, amely végül kirobbantja a trójai háborút” (idézet a Wikipédiából). De ismerünk még rettentőbb példát. Az irigység elhomájosíthatja az elmét, az irigység szörnyű tettre késztethet. Bizonyíték - Káin és Ábel története
Az irigységet az váltja ki, ha szembe találod magad valakivel, akinek hozzád képest magasabb a pozíciója, eredményei, sikerei. Az ezekkel kapcsolatos érzéseink gyakran fájdalmat ébresztenek bennünk. Alattomos érzés ez a főleg „sárga” irigység, sokszor még magunknak sem valljuk be, nem vesszük észre.
Hát mi is váltja ki az irántunk érzet irigységeket? A hősies múltunk, a nálunk, magyaroknál, lényegesen magasabb, mélyen gyökerező nemzeti kultúra, az évszázadok során kialakult kifinomult magas képzetségű, példamutató hazafiságáról, becsületességéről, büszkeségéröl ismeretes társadalmi réteg – az arisztokrácia és a nagy számú intelligencia.
Van mivel büszkélkednünk, . Nem vitatott a kimagasló sikereink az élet minden oldalán: a hadviselésben, a tudományban, a sportban, a kultúrában, a művészetben. A népesség számához viszonyítva mi gazdagítottuk a világot a legtöbb kiváló korszakalkotó személyiséggel. Kapásból csak néhány nevet említek : Teller Ede, Liszt Ferenc, Szentgyörgyi Albert, Jókai Mór és még hosszan lehet sorolni.
Sajnos, a minket megszálás alatt tartó szomszédjaink nem rendelkeznek hasonló értékekkel. Mivel az évszázadok során e nemzetek képtelenek voltak létrehozni akárcsak valamiféle államiságot, hát nem alakulhatott ki számottevő nemzeti értelmiségi réteg. Ennek hiányát a történelmük meghazudtatásával, és minket lekicsinyítéssel igyekeznek pótolni. Éppen ez az alapja a nemzeteink közti feszültségnek.
Ez a „sárga,” tudat alatti fájdalmat is okozó irigység váltja ki irántunk az ellenségeskedést.
3. A FÉLELEM : Az emberiség úgy van beprogramozva, hogy minden egyén, közösség, de nemzet is szabadságot igényel, igyekszik függetleníteni magát másoktól. Önállóságra törekszik. Bizonyíték erre a számos forradalom, szabadságharc. Koszovó, a Katalánok, a Baszkok, az Írek… Másrészt az emberiség, de az élő világ is(állatok, növények) ugyan csak úgy van beprogramozva, hogy igyekszik mind nagyobb területre szert tenni. E cél érdekében nem válogat az eszközökben, nem ismer irgalmat, könyörületet. Hisz ezért ősidők óta szüntelenül dúl a földön a háború, az ellenségeskedés. És független attól miként jutott a többlett földhöz, foggal-körömmel ragaszkodik ahhoz, és akár élete árán is hajlandó megvédeni azt. Nem ritkán vagyunk a tanúi annak, hogy akár a közeli rokonok is ölre mennek egymásnak akárcsak 10 centis mezsgyeiért…
A szomszédjaink nem elrabolták a hatalmuk alatt levő ős magyar földterületünket. Váratlanul, sőt bizonyos mértékben elvárásuk ellenére is ingyen az ölükbe pottyant. (Hogy miért épp igy alakult az országaik határa, az egy külön téma)… Az emberiséget az igazsághoz való igyekezet vezéreli, tudat alatt is elvetik az igazságtalanságot,.
Félnek a megtorlástól.
A megszállóink tisztában vannak azzal, hogy elégedetlenséget váltanak ki a magyarokból, akiknek szenvedést okoznak. Érzik, hogy igazságtalanok velünk szemben, bizonyos mértékben tudat alatt is valami bűntudatot ébreszt a beléjük táplált humanizmus. Végül is ez az „önmarcangolás” antipátiát, ellenségességet vált ki . Ez a paradox jelenség ismeretes a pszichiátriában…
Ha erőszakkal, áldozataik révén szereznék meg azokat a területeket, akkor más lenne a helyzet. Az erőszak, az agresszivitás nem ismeri a lelki furdalást… Természetesen tisztában vannak azzal hogy sokáig nem tartható fenn ez az állapot. Nem messze az az idő, amely határozott akár erőszakos tettekre késztetheti a magyarságot a szabadságuk megszerzéséhez. Ezért is igyekeznek „felhígítani” a magyarlakta településeket: mind több sajátjait költöztetnek a magyar falvakba, városokba. Azaz a saját oldalukra akarják fordítani a magyar-szláv arányt… Igyekeznek szlávosítani minket, naivan próbálják megszerettetni magukat.
HOL A KIÚT ? : Attól félnek, hogy ha kezdetnek akár csak egy kis önrendelkezési jogot biztosítanak nekünk, akkor majd mind nagyobb önállóságot követelünk, majd függetlenséget és végül - kiválást. De érzik és tudják, hogy mi annál inkább elégedetlenek vagyunk.
Kezdetnek próbáljuk megértetni velük, hogy erőszakkal lehetetlen megkedvelni bár kit is, bár mit is. Tehát, ha mégis belátják, hogy a mi érdekünk is mind sikeresebbé , mind magasabb szintre juttatni azt az országot melynek polgárai (akár önakaratunk ellenére is) vagyunk, és ha törvényesnek ítélik meg az elvárásainkat, nemzetiségi alapon abszolút szabadságot biztosítanak, vagyis egy cseppet sem vagyunk korlátoztatva nemzeti érzelmünk, hovatartozásunk gyakorlásában és jogilag , erkölcsileg, anyagilag az igényeink teljes mértékben kielégítők(sőt még jobbak mint az Anyaországban) , a határátkelés is szabad, nem korlátozott, akkor nem nagyon fogunk igyekezni megszabadulni a jólétünktől...
Elismeréssel viszonyulunk hozzájuk. Nem ellenséget latunk bennük, akiktől tartani kell, hanem barátokat, kiknek közös érdekük a kölcsönös szimpátia… Ideje ráébredni az elfogult politikusoknak, hogy ellenségeskedésen , gyűlölet szításan lehetetlen felépíteni egy békés, sikeres társadalmat/államot.
Végeredményben nem az a fontos, hogy Budapest, vagy Pozsony, Kijev, alkotta törvények szerint élünk, hanem az hogy mennyire fogadjuk el azokat, mennyire felelnek meg az elvárásainknak, mennyire tartanak tiszteletbe minket, mennyire elégítik ki az igényeinket. Ez érvényes az összes szomszédországok magyar lakosságra. Hisz így is Magyarország saját magával határos.. Bízzunk, hogy előbb–utóbb(de inkább előbb) helyre áll a történelmi igazság is. (1938 – 1944 állapotba).
UI . Némi kiegészítés:
I. A szabadságra, függetlenségre törekedő nemzetiségi konfliktusok rendezésében világ több pozitív példával szolgál: a Kanadai francia-angol ellentét , a skótok, Észak Írország és a tb. Ugyancsak az ukrán vezetés (Amerika által diktált) merev állása miatt dúl az értelmetlen Keletukrajnai fegyveres konfliktus, ami sok ezer életerős félrevezetett fiatal értelmetlen halálát követeli.
II. Megyénket (legalábbis a magyarlakta részét, mint Felvidéket és a többit is) megszállás alatt tartják.
Kik is a megszállók? Mi is a megszállás?
Okkupáció = más ország területének megszállása. A mi esetünkben békésen történő megszállása. Elhagyva az otthonukat, rokonaikat, barátaikat ránk települtek.(Kárpátaljára kb. 700 ezer ukrán-(az őslakóságnak a másfélszerese). A megszállóknak elsősorban az idegen nép földjére van szüksége, amelyet saját tulajdonába vesz. Ezenkívül ráerőszakolják a megszállt népre a saját kultúrájukat, szokásaikat, életmódjukat.
A mi esetünkben plusz a járhatatlan gödrös utakat, járdákat, a korrupciót, bűnözést, az elszegényedést, a nyelvüket is – vagyis amit ők szeretnek, amit elfogadhatónak tartanak. És az idegenekkel szembeni intoleranciát. Nem szűnnek a magyarellenes fenyegető kirohanások.
v. Kövér György. Ungvár–Záhony. 2020.03.03
UI: ez, sajna, még sokáig aktuális marad. (2023.01.14.)
az érveléseim főleg a felvidéki és kárpátaljai magyarok és őket megszálás alatt tartó ukránok ill. tótok viszonyain alapulnak… (de ez általánosságra is érvényes) .
A címben feltett kérdés a közvetlen szomszédjainkra vonatkozik, s azon belül ez országok vezetésére, ill. a politikai „elitre” és hála Istennek nem nagy számú, de annál agresszívabb veszélyes szélsőséges NÁCI szervezetekre, akik a felbujtó tevékenyégüket a kormányai hallgatólagos beleegyezésével/támogatásával folytatják. Az egyszerű polgároknak független nemzetiségiektől nincs egymással bajuk, nagyon is toleránsok egymás iránt.
Előre bocsájtom, hogy nem vagyok a humán szak egyik ágának sem a tudósa. Mérnöki diplomám van. A műszaki képzettség nálam pragmatikus, analitikus gondolkodást, logikus eszjárást, a humántól eltérőbb, gyakorlatiasabb gondolatmenetet eredményez…
Mielőtt rátérnénk a címben feltett kérdés megvitatására talán helyénvaló egy kisebb bevezetés miszerint az emberek, de a közösségek egymásközti viszonyát három alapvető tényező határozza meg.
1. A MÁSSÁG. Az emberekre jellemző, hogy nehezen fogadják el a másságot, mindig bizonyos előítélettel, fenntartással viszonyulnak az idegenekhez, a másokhoz. Mi árva nép vagyunk Európában. Nincs rokon nemzetünk, mint például a szlávoknak, germánoknak, románoknak, az angolszászoknak… A nyelvünk egy európai nyelvhez sem hasonlít, a hangzása, a hanglejtése is idegen a másfülnek, nehezen megjegyezhető .Csak nálunk ITÁLIA = OLASZORSZÁG, a Polák = lengyel… Merően másak a szokásaink, más a mentalitásunk. Ezért is enyhén szólva nem kedvelnek minket, idegenkednek, tartanak tőlünk, nem értenek minket.
2. AZ IRIGYSÉG. „ Az irigység mélyen bele van ágyazva az ember pszichéjébe, a történelem minden időszakában és bárkiben előfordult/hat… Például a Görög mitológiában, Héra irigysége Aphrodité iránt az, amely végül kirobbantja a trójai háborút” (idézet a Wikipédiából). De ismerünk még rettentőbb példát. Az irigység elhomájosíthatja az elmét, az irigység szörnyű tettre késztethet. Bizonyíték - Káin és Ábel története
Az irigységet az váltja ki, ha szembe találod magad valakivel, akinek hozzád képest magasabb a pozíciója, eredményei, sikerei. Az ezekkel kapcsolatos érzéseink gyakran fájdalmat ébresztenek bennünk. Alattomos érzés ez a főleg „sárga” irigység, sokszor még magunknak sem valljuk be, nem vesszük észre.
Hát mi is váltja ki az irántunk érzet irigységeket? A hősies múltunk, a nálunk, magyaroknál, lényegesen magasabb, mélyen gyökerező nemzeti kultúra, az évszázadok során kialakult kifinomult magas képzetségű, példamutató hazafiságáról, becsületességéről, büszkeségéröl ismeretes társadalmi réteg – az arisztokrácia és a nagy számú intelligencia.
Van mivel büszkélkednünk, . Nem vitatott a kimagasló sikereink az élet minden oldalán: a hadviselésben, a tudományban, a sportban, a kultúrában, a művészetben. A népesség számához viszonyítva mi gazdagítottuk a világot a legtöbb kiváló korszakalkotó személyiséggel. Kapásból csak néhány nevet említek : Teller Ede, Liszt Ferenc, Szentgyörgyi Albert, Jókai Mór és még hosszan lehet sorolni.
Sajnos, a minket megszálás alatt tartó szomszédjaink nem rendelkeznek hasonló értékekkel. Mivel az évszázadok során e nemzetek képtelenek voltak létrehozni akárcsak valamiféle államiságot, hát nem alakulhatott ki számottevő nemzeti értelmiségi réteg. Ennek hiányát a történelmük meghazudtatásával, és minket lekicsinyítéssel igyekeznek pótolni. Éppen ez az alapja a nemzeteink közti feszültségnek.
Ez a „sárga,” tudat alatti fájdalmat is okozó irigység váltja ki irántunk az ellenségeskedést.
3. A FÉLELEM : Az emberiség úgy van beprogramozva, hogy minden egyén, közösség, de nemzet is szabadságot igényel, igyekszik függetleníteni magát másoktól. Önállóságra törekszik. Bizonyíték erre a számos forradalom, szabadságharc. Koszovó, a Katalánok, a Baszkok, az Írek… Másrészt az emberiség, de az élő világ is(állatok, növények) ugyan csak úgy van beprogramozva, hogy igyekszik mind nagyobb területre szert tenni. E cél érdekében nem válogat az eszközökben, nem ismer irgalmat, könyörületet. Hisz ezért ősidők óta szüntelenül dúl a földön a háború, az ellenségeskedés. És független attól miként jutott a többlett földhöz, foggal-körömmel ragaszkodik ahhoz, és akár élete árán is hajlandó megvédeni azt. Nem ritkán vagyunk a tanúi annak, hogy akár a közeli rokonok is ölre mennek egymásnak akárcsak 10 centis mezsgyeiért…
A szomszédjaink nem elrabolták a hatalmuk alatt levő ős magyar földterületünket. Váratlanul, sőt bizonyos mértékben elvárásuk ellenére is ingyen az ölükbe pottyant. (Hogy miért épp igy alakult az országaik határa, az egy külön téma)… Az emberiséget az igazsághoz való igyekezet vezéreli, tudat alatt is elvetik az igazságtalanságot,.
Félnek a megtorlástól.
A megszállóink tisztában vannak azzal, hogy elégedetlenséget váltanak ki a magyarokból, akiknek szenvedést okoznak. Érzik, hogy igazságtalanok velünk szemben, bizonyos mértékben tudat alatt is valami bűntudatot ébreszt a beléjük táplált humanizmus. Végül is ez az „önmarcangolás” antipátiát, ellenségességet vált ki . Ez a paradox jelenség ismeretes a pszichiátriában…
Ha erőszakkal, áldozataik révén szereznék meg azokat a területeket, akkor más lenne a helyzet. Az erőszak, az agresszivitás nem ismeri a lelki furdalást… Természetesen tisztában vannak azzal hogy sokáig nem tartható fenn ez az állapot. Nem messze az az idő, amely határozott akár erőszakos tettekre késztetheti a magyarságot a szabadságuk megszerzéséhez. Ezért is igyekeznek „felhígítani” a magyarlakta településeket: mind több sajátjait költöztetnek a magyar falvakba, városokba. Azaz a saját oldalukra akarják fordítani a magyar-szláv arányt… Igyekeznek szlávosítani minket, naivan próbálják megszerettetni magukat.
HOL A KIÚT ? : Attól félnek, hogy ha kezdetnek akár csak egy kis önrendelkezési jogot biztosítanak nekünk, akkor majd mind nagyobb önállóságot követelünk, majd függetlenséget és végül - kiválást. De érzik és tudják, hogy mi annál inkább elégedetlenek vagyunk.
Kezdetnek próbáljuk megértetni velük, hogy erőszakkal lehetetlen megkedvelni bár kit is, bár mit is. Tehát, ha mégis belátják, hogy a mi érdekünk is mind sikeresebbé , mind magasabb szintre juttatni azt az országot melynek polgárai (akár önakaratunk ellenére is) vagyunk, és ha törvényesnek ítélik meg az elvárásainkat, nemzetiségi alapon abszolút szabadságot biztosítanak, vagyis egy cseppet sem vagyunk korlátoztatva nemzeti érzelmünk, hovatartozásunk gyakorlásában és jogilag , erkölcsileg, anyagilag az igényeink teljes mértékben kielégítők(sőt még jobbak mint az Anyaországban) , a határátkelés is szabad, nem korlátozott, akkor nem nagyon fogunk igyekezni megszabadulni a jólétünktől...
Elismeréssel viszonyulunk hozzájuk. Nem ellenséget latunk bennük, akiktől tartani kell, hanem barátokat, kiknek közös érdekük a kölcsönös szimpátia… Ideje ráébredni az elfogult politikusoknak, hogy ellenségeskedésen , gyűlölet szításan lehetetlen felépíteni egy békés, sikeres társadalmat/államot.
Végeredményben nem az a fontos, hogy Budapest, vagy Pozsony, Kijev, alkotta törvények szerint élünk, hanem az hogy mennyire fogadjuk el azokat, mennyire felelnek meg az elvárásainknak, mennyire tartanak tiszteletbe minket, mennyire elégítik ki az igényeinket. Ez érvényes az összes szomszédországok magyar lakosságra. Hisz így is Magyarország saját magával határos.. Bízzunk, hogy előbb–utóbb(de inkább előbb) helyre áll a történelmi igazság is. (1938 – 1944 állapotba).
UI . Némi kiegészítés:
I. A szabadságra, függetlenségre törekedő nemzetiségi konfliktusok rendezésében világ több pozitív példával szolgál: a Kanadai francia-angol ellentét , a skótok, Észak Írország és a tb. Ugyancsak az ukrán vezetés (Amerika által diktált) merev állása miatt dúl az értelmetlen Keletukrajnai fegyveres konfliktus, ami sok ezer életerős félrevezetett fiatal értelmetlen halálát követeli.
II. Megyénket (legalábbis a magyarlakta részét, mint Felvidéket és a többit is) megszállás alatt tartják.
Kik is a megszállók? Mi is a megszállás?
Okkupáció = más ország területének megszállása. A mi esetünkben békésen történő megszállása. Elhagyva az otthonukat, rokonaikat, barátaikat ránk települtek.(Kárpátaljára kb. 700 ezer ukrán-(az őslakóságnak a másfélszerese). A megszállóknak elsősorban az idegen nép földjére van szüksége, amelyet saját tulajdonába vesz. Ezenkívül ráerőszakolják a megszállt népre a saját kultúrájukat, szokásaikat, életmódjukat.
A mi esetünkben plusz a járhatatlan gödrös utakat, járdákat, a korrupciót, bűnözést, az elszegényedést, a nyelvüket is – vagyis amit ők szeretnek, amit elfogadhatónak tartanak. És az idegenekkel szembeni intoleranciát. Nem szűnnek a magyarellenes fenyegető kirohanások.
v. Kövér György. Ungvár–Záhony. 2020.03.03
UI: ez, sajna, még sokáig aktuális marad. (2023.01.14.)
